W dniu 2019-01-20 o 15:52, Budyń pisze:
> W dniu niedziela, 20 stycznia 2019 14:20:40 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>> W dniu 2019-01-20 o 03:19, KIKI pisze:
>>> On 19.01.2019 17:58, Budyń wrote:
>>>
>>>> opozycja totalna wraz z lemingozą ma w programie negowac dokladnie wszystko co
popiera nawet niekoniecznie natarczywie pis. A to lexSzyszko,
>>>
>>> Lex Szyszko to była akurat dobra inicjatywa żeby każdy dysponował
>>> własnym drzewostanem jak mu pasuje.
>>
>> Słynny las w Ustce to dobry przykład?
>
> bardzo dobry - bo ilustruje emocje społeczne zamiast wiedzy. Bo ten las był w Łebie
a nie w ustce

taka łeba może być wszędzie.

i nie został wycięty na podstawie lexszyszko tylko nielegalnie.

Proszę cię. Lex szyszko pozwoliła na takie ruchy, bo żaden urząd nie
był w stanie zareagować odpowiednio szybko. A jak ktoś chciał wcześniej
wyciąć drzewo, to w większości przypadków nie było to problemem.

Rozmawiałem z drwalem co wycinał drzewa w trakcie obowiązywania ustawy.
Mówił, że to głupota, bo wszyscy tną co mogą, zanim ustawa przestanie
obowiązywać. Czy mu teraz te drzewa przeszkadzały czy nie.

"Ale może za 5 lat będą przeszkadzać, to je teraz wytnę"

Gdyby to było na podstawie nowych przepisów to właścicele nie dostaliby
prokuratorskich rzarzutów - a mają.

Co po zarzutach, jak lasu nie ma.

>
>
>>
>>> A lemingi podnoszą larum.
>> Nie lemingi ale ludzie, którzy widzą trochę więcej niż czubek własnego nosa
>
> alez prosze bardzo, lemingami nazywam ludzmi którzy poza własnym nosem dostrzegaja
wyłącznie to co poda tvn i natemat.

Obok mnie jeden taki podzielił działkę na mniejsze w celu sprzedaży. 2
dni po wejściu ustawy, wyciął wszystkie drzewa na całych bodajże 3 -4
ha. Pytam się go, czemu robi pustynię, przecież nowy właściciel działki
może chcieć mieć już na swojej działce większe drzewo, a jak będzie
chciał, to sobie sam wytnie.
Na co on - "działki bez drzew łatwiej sprzedać" - to dopiero jest leming.

--
Pete