Użytkownik "Kris" <k...@W...PL> napisał w wiadomości
news:jisg3e$9jk$1@inews.gazeta.pl...

> Użytkownik "Plumpi" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jirbep$nlm$...@i...gazeta.pl...
>
>>Równie dobrze można powiedziec murarzom: panowie oszczędnie róbcie zaprawę
>>bez cementu, bo jest on drogi, a pod posadzkę nie dawajcie chudziaka, a
>>później żądać od nich żeby poprawiali fuszerki na własny koszt i stawiać
>>ich przed sądem.
> Jak bym Tobie powiedział: instalacje elektryczną nie rob mi przewodem
> miedzianym tylko skrętką bo tańsza jest to byś robił tą skrętką czy raczej
> podziękował takiemu "inwestorowi" czując kłopoty w przyszłości

Złe porównanie, ponieważ przewody muszą spełniać wymagania norm oraz prawa.
Ale można to porównać do sytuacji, z którą już się spotkałem ileś lat temu.
Klient wyjął stary przewód jednożyłowy LgY (linka) w jednym kolorze
zółto-zielonym i stwierdził, że nie będzie kupował YDYp lub YDYt, bo jest
drogi, a tego przewodu LgY ma bardzo dużo. Wymagało to jednak układania w
peszlu i dodatkowo oznaczania końców odpowiednimi kolorami. Ponadto każdy
koniec tego przewodu musiał być zakańczany tulejkami zaciskowymi. W tym
przypadku normy ani prawo nie zabraniają używania tego typu przewodu, choć
kolor zółto-zielony jest zarezerwowany dla przewodu ochronnego i nie powinno
się go używać do innych celów. Normy dopuszczają oznakowywanie widocznych
końców przewodów jeżeli są innego koloru niż nakazują normy. Przy czym
koloru żółto-zielonego nie powinno się używać jako przewodu L lub N, ani
zmieniać oznakowania (koloru)
Ponadto jest upierdliwy w trakcie montażu jak i późniejszego użytkowania.
Oczywiście ten przewód położyłem, bo po rozmowie z klientem, którego
próbowałem przekonać, aby jednak wydał te ok. 2000zł na nowy przewód YDYp,
miałem do wyboru zrezygnować z tej roboty, albo ułożyć przedwód taki jaki
był i oznaczyć jego końce. odpowiednimi kolorami.