eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRe: Niski "geberit"Re: Niski "geberit"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-01.news.neostrada.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c132-112.icpnet.pl!not-for-m
    ail
    From: Cavallino <C...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Niski "geberit"
    Date: Sat, 1 Jan 2022 08:04:56 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <sqouel$75g$1$Cav@news.chmurka.net>
    References: <sqmu9e$3ms$3$Cav@news.chmurka.net>
    <61cf1547$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <sqnqec$jj1$1$Cav@news.chmurka.net>
    <61cfc804$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: c132-112.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 1 Jan 2022 07:04:54 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
    posting-host="c132-112.icpnet.pl:85.221.132.112";
    logging-data="7344"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.4.1
    Content-Language: pl
    X-Antivirus-Status: Clean
    In-Reply-To: <61cfc804$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Antivirus: Avast (VPS 211231-4, 31.12.2021), Outbound message
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:580107
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01-01-2022 o 04:18, nadir pisze:
    > W dniu 31.12.2021 o 21:50, Cavallino pisze:
    >
    >> Ale ja mówiłem o wysokości stelaża, a nie muszli....
    >
    > To się domyśliłem, ale wysokość lustra wody nad poziomem muszli znikąd
    > się nie bierze, to "transakcja wiązana". Dlatego zaproponowałem
    > obniżenie całego stelaża, w ramach rozsądku.
    > Można też pokombinować z obniżeniem samego rezerwuaru wody w stelażu i
    > przerobić/obniżyć jego górę,

    Widzę, że jest całkiem sporo niskich stelaży, tj. o wysokości 82 cm,
    zamiast std. 98 cm....
    Więc przeróbki chyba nie mają uzasadnienia.
    Szafki bywają już o podobnej wysokości...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1