eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNo to znowu 30 tysięcy więcej kredytu...Re: No to znowu 30 tysięcy więcej kredytu...
  • Data: 2016-06-27 23:43:42
    Temat: Re: No to znowu 30 tysięcy więcej kredytu...
    Od: Maniek4 <r...@s...won> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2016-06-27 o 16:34, Adam Sz. pisze:
    > W dniu poniedziałek, 27 czerwca 2016 16:27:34 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
    >
    >> Nie poniosly by. Banki zwyczajnie sobie denominowaly. Prawdopodobnie
    >> niektore z nich pozyczaly po prostu kase ktora dysponowaly denominowana
    >> po kursie. Poki maja na to kase to nic sie nie dzieje.
    >
    > No jak by nie poniosly. Jakby kurs CHF spadl do 1 pln to w przypadku raty
    > 300 CHF dostawalyby nie 1200 pln (jak teraz) tylko 300 pln. Ryzyko sprawiedliwe
    > dla obu stron (w przypadku wzrostu kursu - traci kredytobiorca, zarabia bank,
    > w przypadku spadku kursu - zarabia kredytobiorca, traci bank).

    Abstrakcyjne zalozenia, ze Franc spada do zlotowki, choc teoretycznie
    mozliwe. Z drugiej strony czy kredytobiorca posiada takie metody analizy
    jak bank?

    >> Ale tak naprawde
    >> kredytobiorcy to nie obchodzi. Im ta sytuacja nic nie zmienia, poza tym,
    >> ze banki krecily walka.
    >
    > Krecily walka bo? Nadal nie rozumiem istoty oszustwa :-)

    Zdolnosc kredytowa, oraz niemanie pokrycia we francu.

    >> Nie znam, nie pytam, nie interesowalo mnie to az tak dokladnie.
    >
    > No wlasnie. Bo zaden bank tego nie zrobil, tylko media rozdmuchaly temat :-)
    >
    >> W barze rozmawiali. Na tej grupie tez dyskutowano
    >
    > Czyli wiarygodnego zrodla brak ;) Na tej grupie Kogutek tez czesto rozne
    > rzeczy wypisuje - nie bralbym tego za pewnik :P

    W owym czasie, kiedy nieruchomosci stanialy to pamietam zadyme z
    aneksami i filozofowanie na temat nieruchomosci nie pokrywajacej
    zobowiazania. Czy to wiedza wystarczajaca? Pewnie nie, ale dla mnie -
    nie zainteresowanego tematem na tamten czas wystarczajaca, wiec sie nie
    upieram. Ale powiedz mi w takim razie, co sie stanie kiedy nieruchomosc
    nie zabezpiecza calosci zobowiazania?

    >> Nie relatywizujmy tutaj. :-)
    >
    > No bo zafiksowales sie ze banki oszukujoooo bo kase zarabiaja. Podejscie jak
    > w PRLu do "prywaciarza". No zarabiaja bo od tego sa ;)

    Nie mam nic do bankow. Frankowcow na paradach uwazam za sobie winnych.
    Ale w calej sprawie nie fiksuje sie w jednej tylko opcji. Jakby to
    powiedziec - pozostawiam sobie otwarta furtke, bo z tego co z duzym
    prawdopodobienstwem wiemy to banki jednak czyste nie sa. A ustawianie
    opcji kredytu, zeby wziac taki a nie inny z mojej strony bankom sympatii
    nie dodaje. W idealnym swiecie chcialbym pojsc do banku i byc obsluzonym
    na zasadzie partnerstwa a nie marketingu domokrazcy sprzedajacego
    odkurzacze. To niestety sprawia, ze w dzisiejszym swiecie mam dziwne
    oczekiwania. Banki zawsze traktowalem jako ostoje pewnosci. Powod dla
    ktorego oddajemy im swoje pieniadze sprawia, ze to instytucje szczegolne
    i takie tam inne bzdety.

    Pozdro.. TK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1