Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Maniek4" <r...@l...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Date: Wed, 9 Jan 2013 10:41:40 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 27
Message-ID: <kcje0l$gn4$1@news.task.gda.pl>
References: <50e591fb$0$26686$65785112@news.neostrada.pl><kc6sb2$i3m$1@dont-email.me>
<kce9ki$ea5$2@dont-email.me><50eab06d$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<kceber$ea5$3@dont-email.me><50eab1c1$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<kcec9m$ea5$4@dont-email.me><50eab692$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<kced6g$48l$1@dont-email.me><50eab997$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<kceibn$si2$1@dont-email.me><50ead432$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
<kcf4u4$jv8$1@dont-email.me><50ebc953$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
<kcgu96$cpb$1@dont-email.me> <50ebff1e$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
<kcgvf9$hls$1@news.task.gda.pl>
<50ec162e$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<kch80q$87q$1@news.task.gda.pl>
<50ec2f63$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
<kchc8i$hni$1@news.task.gda.pl>
<50ed1bef$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-115-104-149.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: news.task.gda.pl 1357724502 17124 77.115.104.149 (9 Jan 2013 09:41:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jan 2013 09:41:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 130108-0, 2013-01-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:463262
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:50ed1bef$0$1220$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:kchc8i$hni$1@news.task.gda.pl...
>> 7, czy 700 nie ma wiekszego znaczenia. Kris tez pisze, ze starczylo na
>> oplacenie semestru. Ile to moze byc 600? 1000? Smiech tak czy tak.
>
> To musiała być faktycznie jakas śmieszna kwota uzbierana. (
> Z niepełnego wkładu mojej żony po zrewaloryzowaniu (pamiętam też że liczył
> się okres w jakim wpłacano pieniądze czyli uwzględniali inflację???)

Bardzo w to watpie zeby srednia z calego okresu.

> wystarczyło na połowę kawalerki zakupionej na wolnym rynku. No co? Znowu
> tylko ja miałem szczęście? Nie pamiętam ile było tego wkładu przed
> rewaloryzacją i jak to się miało do wartości mieszkania za komuny, ale nie
> była to jakaś duża kwota.

Ale to byla doplata do mieszkania z tego wkladu? Bo jak tak, to dokladali
wiecej niz nominalnie bylo na ksiazeczce o ile pamietam. Gdybys natomiast
chcial wyplacic te pieniadze to napewno nie rownowartosc gwarantowanego
wkladu.

Pozdro.. TK