W dniu piątek, 4 stycznia 2013 12:26:14 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "ZbyszekZ" napisał w wiadomości grup
>
> dyskusyjnych:335d8d18-3118-45b0-b885-fe50373631fd@go
oglegroups.com...
>
>
>
> > Ustawa może i nie jest, ale jest wykonanie jak najbardziej.
>
> > Wytłumacz jak to jest że gmina najpierw ustala cenę dla mieszkańców a
>
> > potem rozpisuje przetarg na wywóz?
>
> > Jak to jest że obecnie MPO opłaca się wywóz śmieci za 70% ceny ustalonej
>
> > przez gminę? Celem ustawy jest zwiększenie wywozu,
>
> > to cena raczej powinna spadać a nie rosnąć - wg standardowej ekonomii.
>
>
>
> Nikt na razie nie zna cen! To są szacunki, a dopiero za pół roku okaże się
>
> czy kasy jest za dużo i można opłatę obniżyć, czy za mało i trzeba podnieść.
>
> Różne gminy na podstawie swoich badań lub konsultacji z wróżkami ustalają
>
> _wstępne_ opłaty na różnym poziomie, a dopiero za pół roku zobaczymy ile
>
> naprawdę kosztuje wywóz śmieci.
>

Mhm, a te 170 warszawskich firm opiera się w rozliczeniach o dane od wróżek?
Wbrew pozorom są fachowcy od tego tematu i wcale mnie nie dziwi że nie pracują w
urzędzie miasta.
W normalnym kraju zostałby rozpisany przetarg i cena wyznaczona na podstawie ofert.
Co zrobi miasto jak się okaże że nie ma chętnych do pracy przez ich wyślinioną cenę?
Zapewne podwyższy.
A co zrobi jak się okaże że w ramach konkurencji może być znacznie taniej?
Idę o zakład że też podwyższy, na wszelki wypadek.

>
>
> Inna sprawa, że teraz będą wywożone śmieci zakopywane, palone i wyrzucane do
>
> lasu, więc będzie ich więcej do wywiezienia i składowania - stąd potrzeba
>
> nowych składowisk a to też kosztuje, ale chyba każdy normalny woli zapłacić
>
> więcej za to by śmieci nie leżały w lesie tylko na wysypisku albo trafiały
>
> do sortowni.

Oczywiście są tereny dla których powyższa uwaga jest 100% słuszna, ale dla 90%
mieszkańców miast jest to pipeprzenie w celu podwyższenia ceny.

--
ZZ@private