eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieO fuszerce w modlinieRe: O fuszerce w modlinie
  • X-Received: by 10.224.218.2 with SMTP id ho2mr28244963qab.8.1357242569179; Thu, 03
    Jan 2013 11:49:29 -0800 (PST)
    Received: by 10.49.15.6 with SMTP id t6mr8092895qec.20.1357242569163; Thu, 03 Jan
    2013 11:49:29 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.216.
    87.MISMATCH!t8no544991qaj.0!news-out.google.com!k2ni4895qap.0!nntp.google.com!p
    13no547293qai.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-
    mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 3 Jan 2013 11:49:28 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <kc3mvn$uoj$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.22.176.193;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    NNTP-Posting-Host: 83.22.176.193
    References: <kbvtni$t9n$1@news.task.gda.pl> <kc3bbi$ibj$2@node1.news.atman.pl>
    <kc3mvn$uoj$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: O fuszerce w modlinie
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Thu, 03 Jan 2013 19:49:29 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:462852
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 3 stycznia 2013 11:36:37 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
    > Użytkownik "SJS" napisał w wiadomości grup
    >
    > dyskusyjnych:kc3bbi$ibj$...@n...news.atman.pl...
    >
    >
    >
    > > mamy Basen Narodowy
    >
    > > a teraz co?
    >
    > > Pas Narodowy?
    >
    > > jaką nazwę proponujecie na to partactwo?
    >
    > > Łupek Narodowy?
    >
    >
    >
    > Nie wiem, może Ty się poczuwasz do winy, ale ja nie więc proszę nie pisz w
    >
    > imieniu narodu. Decyzja o niezamknięciu dachu była decyzją jednej konkretnej
    >
    > osoby a nie narodu. Dlaczego naród ma się wstydzić za jakiegoś działacza?
    >
    > Przecież nie naród go wybrał.
    >
    >
    >
    > Podobnie jest z lotniskiem w Modlinie. Ktoś pełnił nadzór i zawalił sprawę i
    >
    > powinien ponieść konsekwencje, ale w żaden sposób nie jest to powodem do
    >
    > wstydu dla narodu. A to że kilku zakompleksionych dziennikarzy robi z tego
    >
    > problem narodowy świadczy tylko o nich i ich kompleksach. Naród to "trochę"
    >
    > więcej niż infrastruktura.
    >
    >
    >
    > Owszem afera jest. Jeśli się okaże, że nadzór przymykał oko to nawet można
    >
    > napisać że afera jest duża, ale nijak nie jest to problem narodowy.
    >
    Chyba ze przedpiszca mial na mysli taki drogi dach ktorego nie daje sie
    zamykac/otwierac na zawolanie.
    I z tym to bym sie zgodził. "Narodowy" wtedy znaczy partacko zrobiony.
    W najblizszej okolicy mam przyklady takiego podejscia (nowa droga i po 3 mesiacach
    remont wodociagow, nowa droga stolarzowice-dąbrowa miejska i po pol roku ciezki ruch
    z budowy autostrady). Zresztą nawierzchnia autostrad to wlasnie taka esencja
    "narodowosci" Kat-Kra - remonty zaraz po oddaniu, te nowe - afera z nawierzchnią.

    My jako naród tego co prawda "osobiście" nie psujemy ale wybieramy tych co psują i
    nie protestujemy, nawet psiakośc listownie...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1