Re: [OT] Re: Kto ma duży garaż w domu albo dwa? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Kto ma duży garaż w domu albo dwa? › Re: [OT] Re: Kto ma duży garaż w domu albo dwa?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: masti <g...@t...hell>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: [OT] Re: Kto ma duży garaż w domu albo dwa?
Date: Thu, 6 Feb 2014 12:14:55 +0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 40
Message-ID: <lcvubv$kgl$9@dont-email.me>
References: <52ef89d8$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<52efd6c3$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<52f00e8d$0$2214$65785112@news.neostrada.pl>
<lcq8th$vvi$1@node1.news.atman.pl> <lcqbb8$pve$1@speranza.aioe.org>
<lcqg8b$utu$1@dont-email.me> <lcqhtp$cce$1@speranza.aioe.org>
<1idwbno1umjr1.14mpoaf4288o$.dlg@40tude.net>
<lcqsm9$b07$1@speranza.aioe.org>
<52f371cd$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
<lcvslc$lk2$1@speranza.aioe.org> <lcvu5c$kbe$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 6 Feb 2014 12:14:55 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="47c7014e93c0bf8dfa84caceca7bfe04";
logging-data="21013";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/J9lTLRYeFC27YQ5WKrUzg"
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Cancel-Lock: sha1:DhShB4K0wayeGi4x1vRdx8VxjnU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:481950
[ ukryj nagłówki ]
Dnia pięknego Thu, 06 Feb 2014 13:14:23 +0100 osobnik zwany quent napisał:

> On 2014-02-06 12:45, Budyń wrote:
>> Patriotyzm i działanie pro publico bono ma głęboki sens.
>
> Mało takich patriotów.
> Z tych znanych to JKM,

JKM i pro publico bono? Nie rozśmieszaj mnie

>
>> A wyobraz sobie ze jest całkiem pokaźna liczba biznesmenów, którzy nie
>> tyle wzieli sprawy w swoje rece a raczej wzieli panstwowe jak swoje.
>
> Wzięli bo mogli, bo państwowego czyli niczyjego było dużo i ogólnie
> można było... taka natura ludzka.
> Państwo minimum jest rozwiązaniem, nie będzie czego rozdrapywać.
>
>
>> Weź
>> liste 100 najbogatszych polaków i sprawdz skąd sie ich majątki wzięły -
>> czy aby na pewno z własnej przedsiębiorczosci.
>
> j.w.
>
>
>> Wiec jesli namawiasz do gospodarczego liberalizmu to generalnie ja sie
>> zgadzam. Ale raczej nie bedziesz mnie przekonywał ze w takim panstwie
>> zyjemy?
>
> Ale chciałbyś w takim żyć?

czysty liebralizm się niestety nie sprawdza.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett