eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie[OT] - Wyborcy wam tego nie wybacząRe: [OT] - Wyborcy wam tego nie wybacz?
  • Data: 2012-12-18 01:01:13
    Temat: Re: [OT] - Wyborcy wam tego nie wybacz?
    Od: "nacocito" <n...@c...to> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]



    Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:50c886d7$0$1318$6...@n...neostrada
    .pl...

    Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:kaa04t$p1s$...@n...task.gda.pl...
    > Nie chce mi sie czytac calosci, bo nic odkrywczego tam nie ma. Zajmowanie
    > sie polityka monetarna z 17 wieku to jak powrot do liczydel.

    Zła analogia.
    Lepsza jest taka - zasada działania silnika spalinowego nie zmieniła się od
    czasu jego wynalezienia.
    Do dziś silniki działają na tej samej zasadzie i nic złego się nie dzieje.
    Socjaliści na siłę promują jednak nieopłacalne hybrydy - rynek się opiera
    ale oni nie odpuszczają.
    To tak jak z wiatrakami - będą się kręcić do dnia, w którym zostaną odcięte
    państwowe dotacje.

    > A przepraszam czym jest ta miedz? Zwiekszeniem podazy pieniadza moze?

    Chodzi o to aby pieniądz miał pokrycie w czymś co jest na tyle mało
    pospolite, że nie można zwiększyć tego czegoś podaży z dnia na dzień o jakiś
    znaczący procent.
    Dziś pieniądz nie ma pokrycia w niczym bo przecież bank w każdej pożyczce
    dopisuje go w księgach, ot tak. To się oczywiście źle skończy, bańka musi
    pęknąć. Kłania się zasada zachowania energii.

    ---------------------------------------
    Złoto i jak również pieniądz oparty o ten czy inny wymyślony kruszec, nie
    jest panaceum na zdrową gospodarkę. Czego dowodzi potężny kryzys z jakim
    borykała się Hiszpania w XVI i XVII wieku a i kolejne nie były lepsze.
    Złota było tyle że przestało mieć wartość a Hiszpanom nie opłacało sie nawet
    do pracy wychodzić. Gospodarka przestała się rozwijać i straciła swoją
    konkurencyjność. Nawet stocznie poupadały co jak na tamte czasy jest sporym
    kuriozum. Hiszpania stała się najdroższym krajem w Europie, co przyciągało
    rzesze imigrantów łasych na zarobki które można by przesłać do własnego
    kraju.
    Sytuacja wielce podobna do tej sprzed kilku lat w Anglii i naszą emigracją.

    Mówienie że w obecnych czaszach pieniądz oparty na złocie jest lepszy od
    obecnego opartego na sile gospodarki j jakości finansów publicznych jest
    demagogią mającą namieszać ludziom w głowach. I niby dać proste recepty na
    rozwiązanie złożonych spraw. Bo jeśli ilość złota miałaby decydować o ssie
    kraju i jego społeczeństwa to kilka państw afrykańskich stałoby się nagle
    mocarstwami światowymi. Ponizej zestawienie potencjalnych potęg
    gospodarczych na 2008 rok

    za Wiki
    Państwa wydobywajace najwięcej złota (2008) (w tonach)
    Republika Południowej Afryki 272,1
    Chiny 247,2
    Australia 247,0
    Stany Zjednoczone 242,0
    Peru 203,3
    Rosja 159,3
    Kanada 104,2
    Mali 85,4
    Uzbekistan 84,0
    Ghana 66,2

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1