eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOT chinski fenomenRe: OT chinski fenomen
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!news2.euro.net!82.197.223.103.MISMATCH!feeder3.cambriumusenet.nl
    !feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!a20g2000vbc.googlegroups.com!not-for-mai
    l
    From: ptoki <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: OT chinski fenomen
    Date: Thu, 27 May 2010 04:53:11 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 95
    Message-ID: <0...@a...googlegroups.com>
    References: <htec2b$3uo$1@news.onet.pl> <htecbr$ftm$1@opal.futuro.pl>
    <htech9$5dm$1@news.onet.pl>
    <8...@o...googlegroups.com>
    <htiq37$5m0$1@news.onet.pl>
    <f...@e...googlegroups.com>
    <htjk12$j2i$1@news.onet.pl>
    <e...@o...googlegroups.com>
    <htjlrd$ojs$1@news.onet.pl>
    <5...@c...googlegroups.com>
    <htlf52$b2b$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.109.244.28
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1274961191 4360 127.0.0.1 (27 May 2010 11:53:11 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 May 2010 11:53:11 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: a20g2000vbc.googlegroups.com; posting-host=193.109.244.28;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 ISA2-CENTRALA
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9)
    Gecko/20100315 Firefox/3.5.9,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:395838
    [ ukryj nagłówki ]

    On 27 Maj, 11:48, "Maniek4" <s...@c...chrl> wrote:
    > Użytkownik "ptoki" <s...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:51b401d5-a76e-4b8c-b759-
    >
    > >Wiesz przypomina mi sie przyklad JKM-a o rozwijajacych sie mlodych
    > >ludziach.
    >
    > JKM akurat dla mnie nie jest zadnym autorytetem. Kara smierci, legalizacja
    > narkotykow czy egzotyczne i wybiorcze podejscie do ekonomi jakos mnie nie
    > przekonuje.
    >
    Aleś ty standardowo tresowany. Przyklad zignorowales a na JKM-a sie
    zaaktywowales :)


    > >Chiny sa na dorobku, wychodza z tej wsi i blota i do tego trzeba
    > >pracy.
    > >Sprobuj sobie nasze dzisiejsze ramy, 8h pracy, kawka/herbatka w pracy,
    > >utopienie oszczednosci w autku umiescic w naszej rzeczywistosci lat 50-
    > >tych (odzierajac je z komunizmu). Wyjdzie ci ze bez sensu bylo by
    > >mieszkac w ruderze i tylko 8h poswiecac na jej remont.
    >
    > Ja wlasnie o tym pisze i nie bardzo wiem z czym sie spieramy.
    >
    Spieramy sie o to ze Ty sadzisz ze to jest zle co sie chinczykom
    dzieje (w domysle oni pracuja a smietanke spija kto inny). Ja ci
    staram sie wyjasnic ze taka jest kolej rzyczy i dzis im bedzie trudno
    ale zbuduja sobie lepszy swiat. Az takiego zamordyzmu nie maja.

    > >Wiesz, w ostatnich 15 latach u nich jakies 300mln ludzi z blota
    > >przenioslo sie do blokow. Znasz jakis region gdzie tak sie poprawilo?
    >
    > Ja z tym nie dyskutuje i nie wiem do czego probujesz mnie przekonac. Od
    > poczatku pisalem ze wykorzystuja pracownikow i nie dojrzeli do tego by miec
    > lepiej w pracy i zyciu. Z czym sie ne zgadzasz? Maja taki europejski 19 wiek
    > i tyle, o tym juz pisalem.
    >
    A ja ci tlumacze ze oni sa dojrzali na tyle na ile moga. I z czasem i
    z wykonana praca im sie bedzie polepszac.
    Akcentujesz to dojrzewanie jakby to bylo cos zlego w starciu z "nami".
    My tez jestesmy niedojrzali w stosunku do np. szwajcarów czy
    holendrów?

    > >A u nas to inaczej bylo? Poczytaj o kopalniach uranu albo "zwyklych" w
    > >latach 50-tych u nas i w niemczech czy usa.
    >
    > Dojrzelismy i mamy co mamy.
    >
    Nie dojrzelismy. Dalej mamy dzicz. Urzednicy partola sprawy, sady
    wydaja bezsensowne wyroki, policja zajmuje sie latwymi zwyciestwami
    itd. Tacy jestesmy lepsi od chinczykow?

    > >A u nas jest inaczej?
    > >Znam mase ludzi ktorzy urabiaja sie po pachy zeby utrzymac pyskujaca
    > >babe w kadrach. Oni robia produkcje a ona nawet nie jest katalizatorem
    > >jak handlowiec czy magazynier. I to w tej samej firmie oczywiscie.
    >
    > Wplywu na zarzadzajacych nie mamy i bardzo dobrze. Skoro wlascicielowi to
    > pasuje to jego firma i wie co robi, a jak nie wie to sie dowie.
    >
    No i w chinach masz wlasciciela. I on robi co robi. Chinczykow ci zal
    a tego urobionego robola nie?

    > >I tu sie mylisz. Te jednostkowe koszty sa zawsze.
    >
    > Pojedyncze przypadki czy analogie znajdziemy zawsze.
    >
    > >A wrzuce ci przyklad tego ze _sa_ madrzejsi:
    > >http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/658930
    1.stm
    > >Kliknij na try the two tests
    > >Opadla kopara? Naprawde oni sie bardziej staraja. A ze maja wiekszy
    > >przerob to i wypadki czestsze...
    >
    > Co jak co ale madrosci to ja im nie obieram.
    >
    Ale napisales: "Oni nie rozwijaja sie dla tego, ze sa lepsi, madrzejsi
    czy co tam."
    Wlasnie oni maja lepszych inzynierow niz my. Oni dopiero zaczynaja i
    dlatego u nas robi sie supersamoloty a u nich mniej zaawansowane
    urzadzenia. Ale my sie staczamy a oni biegna w gore. I niedlugo sie
    rozminiemy...

    Dalej nie rozumiem co chcesz przekazac.
    Ze maja samobojstwa? No maja bo ciezej pracuja bo sa na dorobku.
    Ze maja niski poziom zycia? No bo wlasnie sie tego poziomu dorabiaja.
    Ze sa wykorzystywani? Subiektywna sprawa. Z punktu widzenia bilionera
    jestes wykorzystywany bo musisz co dzien wstawac o 6:30 i nie mozesz
    zjesc co dzien lososia...


    --
    Lukasz Sczygiel

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1