eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOT chinski fenomenRe: OT chinski fenomen
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Maniek4" <s...@c...chrl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: OT chinski fenomen
    Date: Thu, 27 May 2010 21:04:50 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 97
    Message-ID: <htmfom$hul$1@news.onet.pl>
    References: <htec2b$3uo$1@news.onet.pl> <htecbr$ftm$1@opal.futuro.pl>
    <htech9$5dm$1@news.onet.pl>
    <8...@o...googlegroups.com>
    <htiq37$5m0$1@news.onet.pl>
    <f...@e...googlegroups.com>
    <htjk12$j2i$1@news.onet.pl>
    <e...@o...googlegroups.com>
    <htjlrd$ojs$1@news.onet.pl>
    <5...@c...googlegroups.com>
    <htlf52$b2b$1@news.onet.pl>
    <0...@a...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-113-175-208.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1274987095 18389 77.113.175.208 (27 May 2010 19:04:55 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 May 2010 19:04:55 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 100527-1, 2010-05-27), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:395866
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "ptoki" <s...@g...com> napisał w wiadomości
    news:0a8bb375-b8c5-4871-85fa-

    >> JKM akurat dla mnie nie jest zadnym autorytetem. Kara smierci,
    >> legalizacja
    >> narkotykow czy egzotyczne i wybiorcze podejscie do ekonomi jakos mnie nie
    >> przekonuje.
    >>
    >Aleś ty standardowo tresowany. Przyklad zignorowales a na JKM-a sie
    >zaaktywowales :)

    Nie mam zwyczaju dyskutowac czy nie zgadzac sie awansem ze sprawami
    oczywistymi. To ze odnioslem sie do byc moze Twojego guru politycznego malo
    przyjaznie bo najwyrazniej glownie to Cie zainteresowalo, nie znaczy, ze mam
    odpowiadac na cos z czym z grubsza sie zgadzam.

    >Spieramy sie o to ze Ty sadzisz ze to jest zle co sie chinczykom
    >dzieje (w domysle oni pracuja a smietanke spija kto inny). Ja ci
    >staram sie wyjasnic ze taka jest kolej rzyczy i dzis im bedzie trudno
    >ale zbuduja sobie lepszy swiat. Az takiego zamordyzmu nie maja.

    Co tu sie wyklucza?
    To, ze im zle to pewne, swiadczy o tym chocby cytowany link. A ze to ich
    droga to raczej ich subiektywnej sytuacji nie polepsza.

    >A ja ci tlumacze ze oni sa dojrzali na tyle na ile moga. I z czasem i
    >z wykonana praca im sie bedzie polepszac.

    A gdzie jak napisalem ze jest inaczej?

    >Akcentujesz to dojrzewanie jakby to bylo cos zlego w starciu z "nami".

    O nas sie nie pisze, ze ktos popelnia samobojstwa i sprowadza sie
    psychologow by opanowac sytuacje, o zarobkach nie wspomne. Skoto dla Ciebie
    to dobrze to co ja moge?

    >My tez jestesmy niedojrzali w stosunku do np. szwajcarów czy
    >holendrów?

    No napewno nam wiele brakuje, ale nie dzielmy wlosa na czworo.

    >Nie dojrzelismy. Dalej mamy dzicz. Urzednicy partola sprawy, sady
    >wydaja bezsensowne wyroki, policja zajmuje sie latwymi zwyciestwami
    >itd. Tacy jestesmy lepsi od chinczykow?

    Lepsi to troche zle okreslenie, ale znam takich co tam jezdza na wycieczki i
    nie sa wylacznie prezesami PKN Orlen, za to nie znam nikogo komu nie wolno
    po pracy wychodzic poza mury fabryczne.

    >> Wplywu na zarzadzajacych nie mamy i bardzo dobrze. Skoro wlascicielowi to
    >> pasuje to jego firma i wie co robi, a jak nie wie to sie dowie.
    >
    >No i w chinach masz wlasciciela. I on robi co robi. Chinczykow ci zal
    >a tego urobionego robola nie?

    Skoro nie widzisz roznicy to ja nie jestem Cie w stanie przekonac.

    >> Co jak co ale madrosci to ja im nie obieram.
    >>
    >Ale napisales: "Oni nie rozwijaja sie dla tego, ze sa lepsi, madrzejsi
    >czy co tam."

    To jest zupelnie inny kontekst zdania, to po pierwsze. Po drugie w cytowanym
    zdaniu nie ma slowa o tym, ze sa gorsi.

    >Wlasnie oni maja lepszych inzynierow niz my.

    Taaak, to ciekawe...

    > Oni dopiero zaczynaja i
    >dlatego u nas robi sie supersamoloty a u nich mniej zaawansowane
    >urzadzenia. Ale my sie staczamy a oni biegna w gore. I niedlugo sie
    >rozminiemy...

    Prawdopodonie tak, choc wiele rzeczy nie sa takie pewne.
    Nie ma wskaznikow makroekonomicznych, spolecznych i innych. Tak naprawde nie
    wiemy nic o gospodarce Chin. Pozyjemy zobaczymy.

    >Dalej nie rozumiem co chcesz przekazac.
    >Ze maja samobojstwa? No maja bo ciezej pracuja bo sa na dorobku.

    Tych co popelniaja samobojstwa praktycznie nie ma. Nimi malo kto sie
    przejmuje. Zreszta ja tu nic nie chce przekazac. To nie wywod naukowy i nie
    musisz sie zgadzac z tym co pisze.

    >Ze maja niski poziom zycia? No bo wlasnie sie tego poziomu dorabiaja.
    >Ze sa wykorzystywani? Subiektywna sprawa. Z punktu widzenia bilionera
    >jestes wykorzystywany bo musisz co dzien wstawac o 6:30 i nie mozesz
    >zjesc co dzien lososia...

    Ja akurat nie jestem wykorzystywany, ale z pozycji bilionera wielu z nas
    wyglada inaczej.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1