Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n7ub72$6pf$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2016-01-22 o 22:51, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n7u4v0$23o$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2016-01-22 o 19:16, Ghost pisze:
>
>>>>>>> Banki to odrebny temat. Umowmy sie, ze i tak by to zrobily.
>>>
>>>>>> Jakiś racjonalny dowód?
>>
>>>>> Oj daj spokoj. Same o tym mowia od dawna...
>>
>>>> Please, podaj jakiś konkretny link.
>
>>> Znaczy chce Ci sie tracic czas na oczywistosci?
>
>>> http://appfunds.blogspot.com/2015/01/podwyzki-oplat-
w-bankach.html
>
>> Nie rozśmieszaj mnie, po tych podwyżkach przeszły NOWE podwyżki związane
>> z NOWYM podatkiem.
>> Sugerowałeś, że masz informacje iż te NOWE podwyżki były i tak
>> planowane, czyżbyś manipulował? Świadomie czy nie?

>Te ostatnie podwyzki zaczely sie jeszcze w grudniu. Nie bylo zadnego
>podatku a banki juz je wprowadzily tlumaczac podatkiem.

Misiek, te grudniowe podwyżki były ogłoszone (nie wprowadzone, bo bank ma
dłuższe "vacatio legis" niż pis) gdy było już wiadomo jak wysoki będzie to
podatek i były z jego wysokością zgodne (po czym nieRząd jeszcze podniósł
proponowaną wysokość), albo nie wiesz co się wokół ciebie dzieje albo po
prostu manipulujesz.

A podatek na dzisiaj jeszcze nie obowiązuje,, bodajże dopiero od lutego. A
podwyżki w bankach będą obowiązywały później niż podatek.

>>>>>>> Poza tym, co widac po zyskach wcale nie musza.
>>>
>>>>>> Jakieś liczby masz?
>>
>>>>> Jakies 16 miliardow netto.
>>
>>>> Nie pytam skąd ta liczba, zapytam inaczej - o ile nowy podatek obniży
>>>> to
>>>> netto?
>
>>> Nikt tego nie wie.
>
>> Paczpan, a wydawało mi się, że twierdzisz, że wiesz.

>Niby gdzie?

Kilka linijek wyżej: "Poza tym, co widac po zyskach wcale nie musza."

>>>>>>> To, ze moze byc drozej w marketach wcale nie znaczy, ze bedzie
>>>>>>> gorzej
>>>>>>> dla nas. Osobiscie uwazam, ze towar powinien byc drogi a nie tani.
>>>
>>>>>> Radek miał rację, jest śmiesznie :-)
>>
>>>>> Radek niech idzie do Lidla po osmiorniczki. Na tym znal sie najlepiej.
>>
>>>> Nie ten Radek.
>
>>> A ja nie wrozka. :-)
>
>> Zapoznaj się z nickami osób z którymi dyskutujesz w wątku. Będzie ci
>> łatwiej.

>Moze i tak. Nie rejestruje wszystkiego na wiecznosc, albo kogos postow po
>prostu nie widze.

Widzisz i odpowiadasz: r...@k...pl

>>>>>>>> Program 500 plus wplynie na popyt wewnetrzny.
>>>>
>>>>>>> Mówisz, ze od przekładania z kieszeni do kieszeni rośnie PKB?
>>>
>>>>>> Nie ja tylko teoria mnoznika w podstawach ekonomii.
>>>
>>>>> Mnożnik spowoduje, że gdy wezmą kasę ode mnie i przekażą na na cudzego
>>>>> bahora, to bahor dostanie więcej niż mnie zabrano i jeszcze starczy na
>>>>> urzędników robiących tę przekładkę?
>>>>> Coraz weselej - gdzie uczą takiej ekonomii?
>>
>>>> Prosze Cie. To podstawy ekonomii.
>>>> https://mfiles.pl/pl/index.php/Efekt_mno%C5%BCnikowy
>>
>>> Świetny przykład jak ludzie potrafią bezmyślnie szafować pojęciami, a
>>> mnożące się dodupne "uczelnie" zamiast uczyć myśleć, sprawdzają tylko co
>>> jest wkute na pamięć.
>
>> Skoro wiesz lepiej...
>
> Przecież widać gołym okiem.

>bezmyslnie szafuje pojeciami po dupnej uczelni w ktorej sprawdza sie co
>jest wykute na pamiec? Zaden szanujacy sie wykladowca nie podpisze indeksu
>niezaleznie od szkoly w jakiej wyklada.

Keyword: "szanujący się", sprawdzić, czy nie Dolce Vita, ups... Dolce &
Gabbana

>>> Samuelson tez pewnie bredzil.
>
>> To twoje zdanie.

>Tobie cos sie nie zgadza, nie mi.

Tak, bezmyślnie dodupne zastosowanie poprawnych reguł.
Analogizując, to tak jakbyś powiedział, że skoro z Łodzi do Warszawy jest
130km a z Warszawy do Gdańska 340 to z Łodzi do Gdańska powinno być 470
Odległości możesz dodawać o ile jest to trasa w jednym ciągu wzdłuż jednej
drogi.
Podobnie z pobudzaniem popytu, istniałoby, gdyby kasa była nowa, ale
straSzydło wyraźnie mówi, że to kasa z podatków (bankowego i marketowego),
więc zabranie kasy na podatek najpierw obniży popyt.

Celowo głupa rżniesz? Warto tak poświęcać własną twarz dla pisuaru?

>>>> Te 500 to się bierze z sufitu czy z dupy prezesa, a może jednak było
>>>> wcześniej zabrane z rynku za pomocą podatku, czyli wcześniej
>>>> umniejszyło
>>>> (z naddatkiem na pensje urzędasów) czyjąś konsumpcję?
>
>>> A to zalezy czy na to konto komus zabiora dodatkowo czy nie.
>
>> A, rozumiem, że wyznajesz pis-ekonomie, pieniądze są z.. z nikąd!

>Widze roznice dzielenia tego samego tylko inaczej miedzy grabieniem jeszcze
>wiecej. Zreszta dziwi mnie troche krytyka tego pomyslu. Troske o budzet
>rozumiem, ale podone rozwiazania funkcjonuja w innych krajach i im w
>naszych dyskusjach nikt zarzutu nie robi. Jest odwrotnie. W okolicy jesieni
>dyskutowalismy o tym, ze w sumie to stac nas na utrzymywanie uchodzcow z
>Syrii. To na nasze dzieci mamy zalowac?

Dyskutujemy o popycie a nie pomaganiu, celowo próbujesz zmienić temat.

>>> Co Ty tam sobie znowu dopowiadasz?
>>> Male firmy nie potrzebuja wozic towaru wywrotkami.
>
>> Mowa jest nie małe versus duże a nasze vs "nienasze", manipulujesz? To
>> brzydko.

>Bo to duze w wiekszosci nie jest nasze.

Tak się składa, że transport w Polsce jest głównie nasz i dodatkowo go dużo
eksportujemy. Piszesz o sprawach, których percepcję masz na poziomie, "A bo
widziałem ciężarówkę z napisem Biedronka, a Mietek wozi towar seicento" (btw
ja np,. nie widuje w sklepikach osiedlowych by ktoś towar przywoził
osobówkami).

>>>> Ty czytasz co piszesz, czy zawsze taki byłeś tylko ja nie zauważyłem?
>
>>> Czytam drogi przyjacielu, ale mam wrazenie, ze bardziej Ci zalezy na
>>> "zapetleniu" mnie niz wymianie pogladow.
>
>> Mnie poglądy nie interesują, mnie interesuje prawda. Wyłącznie.

>No my tu prawdy jak jest nie dojdziemy z cala pewnoscia. :-)

Tu nie, ja nie czerpie wiadomości z usenetu, za dużo płatnego trollingu.