W dniu czwartek, 4 lutego 2016 14:02:09 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu czwartek, 4 lutego 2016 13:07:32 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
>
> > nie pitol - i zasilek, i renta to bierze sie z wydawanej przez ciebie miesiecznie
kasy. Wszystko idze do wspolnego panstwowego wora.
>
> Tylko ze skladke rentowa place sam za siebie i dla siebie. I place ja tylko
> jak pracuje.

no i co z tego? to nadal nie jest uskładany kapitał, ani nawet ubezpieczenie, tylko
zasiłek celowy. A placic bedzie spoleczenstwo.

>Zasilek moze dostac osoba ktora nie przepracowala ani dnia.

zasilki trzeba tak budowac zeby byly dla spoleczenstwa korzystne. Na przyklad praca
wychowawcza matki z 5ka dzieci jest niewatpliwie korzystna i warto na to dac troche
kasy.

> Bez roznicy - zasilek rozleniwia i jak widac nawet wydawaloby sie "madre glowy"
> w panstwie nie potrafily go uzyc wlasciwie.


swiadomosc historyczna w narodzie jest tragiczna :/ Nie "nie potrafiły" - gdyby
polaczki wymyslily ze za tą kase zwieksza konkurencyjnosc to by tej kasy nie
zobaczyły na oczy.


> Podales przyklad niewidomego - ale to jest zupelnie inny przyklad, mowimy o
> zdrowych ludziach, ktorzy moga pracowac.

zatem - czy dałbys zasilek celowy górnikowi by go przekwalifikowac na inny zawód? Czy
nadal nie bo zasiłki są złe?

Wiec co do demoralizujących zasiłków to zgoda ze dac czlowiekowi stosunkowo duzo bo
nie pracuje jest złe. Wlasciwie nalezaloby dawac tą kase pracodawcy po to zeby go
zatrudnił.

Chodzi mi tylko o to abys nie generalizowal "wszystkie zasilki sa złe" bo to
nieprawda.

b.