Re: Obciążenie ścianki z BK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Grzegorz" <n...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Obciążenie ścianki z BK
Date: Wed, 27 Feb 2013 20:30:17 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 22
Message-ID: <kgln2o$k9m$1@news.dialog.net.pl>
References: <o...@p...bustec.pl> <kggje0$97f$1@news.dialog.net.pl>
<o...@p...bustec.pl> <kgje4g$iph$1@news.dialog.net.pl>
<o...@p...bustec.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-242-67.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1361993624 20790 62.87.242.67 (27 Feb 2013 19:33:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Feb 2013 19:33:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.2001
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.2001
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:465953
[ ukryj nagłówki ]
>
> Jest tam wieszak na cztery kołki. Zbiornik jest na 200L a i sam też swoje
> waży.
> 85kg!!! (wow)

Gwoli ścisłości, to myślałem o tym 120L (takiej pojemności miałem do tej
pory i było ok).

To wtedy by było 182kg. 45,5 na kołek. Też dużo.

Dzięki za opinię, jednak zdecyduję się na stojący (taki był dotychczas, bo
te rozterki już raz przechodziłem ...)

Ja miałem na myśli coś takiego:
http://www.konsorcjumstali.com.pl/profile_zimnogiete
_prostokatne.php
--
Pozdrawiam
RobertP.

Twoje pieniądze i Twój wybór. Inwestor ma zawsze rację.
w/k