eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieObliczenia cieplne - ver. 1.2Re: Obliczenia cieplne - ver. 1.2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Budyn" <b...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Obliczenia cieplne - ver. 1.2
    Date: Tue, 20 Sep 2011 15:15:04 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 49
    Message-ID: <j5a3kk$kb0$1@inews.gazeta.pl>
    References: <j54m4e$ili$1@inews.gazeta.pl> <j56jiv$cp7$1@news.onet.pl>
    <j56ml8$2qh$1@inews.gazeta.pl> <j56rd3$c4s$1@news.onet.pl>
    <9...@d...googlegroups.com>
    <j57mtb$dqg$1@news.onet.pl> <j57p7f$dqj$1@inews.gazeta.pl>
    <op.v12fnzba1cvm6g@lap> <j582vg$n0p$1@news.onet.pl>
    <0...@n...googlegroups.com>
    <j585p8$lo$1@news.onet.pl>
    <3...@f...googlegroups.com>
    <j58b5k$hdu$1@news.onet.pl>
    <8...@b...googlegroups.com>
    <j59a3r$4i4$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@b...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 109.199.2.110
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1316524500 20832 109.199.2.110 (20 Sep 2011 13:15:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Sep 2011 13:15:00 +0000 (UTC)
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: bud_yn
    X-Antivirus: avast! (VPS 110920-0, 2011-09-20), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:434088
    [ ukryj nagłówki ]

    Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:db7e9835-42c7-419c-8565-98a3132730bd@bl1g2000vb
    b.googlegroups.com...
    > Poczulem sie urazony :-))))))))) A jak ktos nie wierzy ze tyle ciepla gdzies ucieka
    to zwala na dokladnosc obliczen i juz sie lepiej czuje :-) Te obliczenia (dla
    prostych budynków bez piwnic itp) sa wystarczajaco dokladne.

    >Nie sa :-) Nalezaloby uwzglednic chocby najwazniejsze mostki cieplne -
    >czyli roznice w montazu dla scian 1W i 2W. Mostki w wiencu. To

    no niby prawda ale okazuje sie ze arkusz ZAWYZA zuzycie a nie zaniza (sie
    spodziewalem raczej zanizania ze wzgledu na te mostki)



    >Wiec sie nie obrazaj tylko zobacz jakie rzeczy bierze pod uwage OZC

    ani mi sie sni obrazac :-)

    >> No popatrz na ten rysunek co zapodales - miedzy murami budynku a gruntem pod
    budynkiem nie ma izolacji ZADNEJ i tak ucieka mase ciepla 24godziny na dobe ze stala
    róznica temperatur okolo 12 stopni.
    >> I jezeli dachem ucieka 20W, scianami 20W, oknami 20W, posadzka 20W a murami w dól
    100W to moim zdaniem jest sie czym przejmowac. A mniej wiecej takie sa proporcje we
    wspólczesnie budowanych budynkach.

    >Skad wiesz ze to jest akurat 100W?

    z arkusza :-)


    >wychodziloby ze ucieczka przez sciane jest taka sama jak w dol. Tyle
    >ze scian ja mam 200m2, a powierzchni wszystkich scian nosnych
    >stykajacych sie ze stropem ok. 30m2.

    masz 200 scian zaizolowanych i 30 postawionych bezposrednio na zimnym chudziaku.

    >Pozatym styropian na posadzce
    >bardzo tu pomaga bo cieplo w domu nie ba bezposredniego styku z zimna
    >sciana fundamentowa tylko przez ~10-20cm (w zaleznosci od grubosci
    >izolacji) pustaka, ktory tez przeciez sam w sobie costam izoluje -

    dokladnie tak licze jak piszesz, ucieka nam przez ten pustak



    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1