eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOcieplenie poddasza użytkowegoRe: Ocieplenie poddasza użytkowego
  • X-Received: by 10.49.116.139 with SMTP id jw11mr3179997qeb.12.1358677531623; Sun, 20
    Jan 2013 02:25:31 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.116.139 with SMTP id jw11mr3179997qeb.12.1358677531623; Sun, 20
    Jan 2013 02:25:31 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p13no5528133
    qai.0!news-out.google.com!k2ni1457qap.0!nntp.google.com!p13no3704125qai.0!postn
    ews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sun, 20 Jan 2013 02:25:31 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <0...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.26.104.247;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 83.26.104.247
    References: <b...@g...com>
    <kd8mmd$ekf$1@node2.news.atman.pl> <kd8o9m$3v4$1@speranza.aioe.org>
    <1...@g...com>
    <kd9eq1$1aj$1@speranza.aioe.org>
    <7...@g...com>
    <kda5bl$qgc$1@speranza.aioe.org>
    <4...@g...com>
    <kdb7gi$sbg$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <kdbc94$1aa$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <kdbfbr$uro$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <7...@g...com>
    <0...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: Re: Ocieplenie poddasza użytkowego
    From: Adam <a...@g...com>
    Injection-Date: Sun, 20 Jan 2013 10:25:31 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:463817
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 20 stycznia 2013 11:12:12 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

    > mysle ze nie jest tak źle -są wykonawcy porządni i są partacze, metody i materiały
    się doskonalą wiec spodziewam sie ze to da sie porządnie zrobić. Dlatego u mnie
    chętnie bym zrobił (gdyby nie cena jak z kosmosu).

    Na forum muratora byl gosc ktory opisywal problem dokladnie - piana zamknietokomorowa
    ma zbyt duzy skurcz i peka. A czy ktos robil testy w jakim stanie bedzie wiezba
    dachowa po 20-tu latach przebywania w srodowisku w ktorym nie ma wymiany powietrza i
    nie moze spokojnie wyschnac ? Z kolei piana otwartokomorowa ma taki sam wspolczynnik
    jak welna, tylko cene 2-3 x wyzsza wiec zupelnie sie nie oplaca.

    > A jak pan wykonawca taki aktywny to niech pokaże fragment umowy ten o gwaracji na
    robote - jestem ciekaw co właściwie gwarantuje oraz co i jak naprawi w razie awarii.

    Problem w tym przypadku moze polegac na tym ze inwestor wogole nie bedzie w stanie
    sprawdzic czy gdzies cos peklo. Z jednej strony dechy lub membrana/folia, z drugiej
    zabudowa KG. Tylko badanie termowizyjne moze cos pokazac ale kto robi badanie co rok
    ? Widziales te pekniecia na fotach na forum muratora ? To nie sa szczelinki - to sa
    dziury takie ze moznaby przez nie przejsc na druga strone dachu :) Wszystkie zalety
    takiego ocieplenia szlag trafia juz przy pierwszym takim peknieciu.
    pozdr.

    --
    Adam Sz. (speszyl for Kris i Budyn :D

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1