Re: Odp: Piece - Akubet a zwykly szamot - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Maciek <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Odp: Piece - Akubet a zwykly szamot
Date: Sat, 5 Mar 2011 22:38:45 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <w19s15nyawxa.1cw3gmavt822q$.dlg@40tude.net>
References: <4nrkzcrp3cnc$.1n3xdinae497g.dlg@40tude.net>
<iktvc9$vfk$2@speranza.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: 81.219.120.242
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299361122 606 81.219.120.242 (5 Mar 2011 21:38:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Mar 2011 21:38:42 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:420837
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 5 Mar 2011 18:28:22 -0000, m4rkiz napisał(a):

> pisza ze "wykazuje dwukrotnie wyższą akumulacyjność ciepła w porównaniu
> z tradycyjnymi materiałami szamotowymi"

Tak, ale to pisze producent :) Jakby nie patrzec, nie jest to wiarygodne
zrodlo.

--
Maciek
Witamy w programie Płatnik KRUS.
Kliknij OK, aby usunąć pole.