Plumpi wrote:
> Użytkownik "mayky" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:hmrsr7$sie$1@alfa.ceti.pl...
>
>> Odpowiedziales jak rasowy polityk .....
>> powtórzę pytanie
>> Twoj sposób uwazasz ze przetrwa ta trąbę ?????
>
> Myślę, że ma większe szanse przetrwać.
> Co do trąby to ona pzeszła przez wiele domów i jednak nie wszystkie
> domy ucierpiały.
>
>> Mayky
>>
>> p.s.1. IMHO przy calej wiedzy i praktyce zawartej w tej dyskusji
>> przykład zdjęc trąby jest ciosem poniżej pasa - klasa pl. media -
>> działanie psychologiczne - dla mas......

> Nawet dzisiaj o mało się nie pokłuciłem z kumplami, którzy na siłę
> wciskają klientowi gazowy kocioł kondensacyjny.
> Uważam, ze kotły kondensacyjne są o wiele lepsze pod wieloma
> względami, ale w przypadku tego klienta jest to zły pomysł, ponieważ
> jest to mieszkanie w starej, nieocieplonej kamienicy, bez podłogówki,
> a dodatkowo CO będzie wspomagane kotłem węglowym (śmieciuchem) oraz
> piecem kominkowym, w którym przywykli dużo palić. Po prostu w tym
> konkretnym przypadku kocioł gazowy głównie będzie grzał CWU przez
> cały rok, a większość ogrzewania będzie z węgla i drewna. Uważam, że
> dodatkowe koszty związane z droższym kotłem oraz koniecznością
> przewymiarowania grzejników tylko po to, aby kocioł mógł pracować na
> niskich temperaturach wody i kondesnować nie zwrócą się nawet przez
> 10 lat.

tylko że już od jakiegoś czasu kondensaty zaczyna sie traktowac jak zwykłę
kotły, dodajmy do tego ze nawet przy instalajcji liczonej 70/55 kondensat
większą część sezonu bezie pracował przy niskich parametrach.


> Co zaś się tyczy tornada to warto sobie pooglądać i przeanalizować
> gdzie tkwiłły błędy w tych domach.
>
> W żadną skrajność. Zauważ, które domy "odfrunęły". Przede wszystkim
> domy posiadające ażurową konstrukcję dachu czyli dachówki i tu
> zarówno domy stare jak i nowe oraz starsze domy pokryte papą z
> deskowaniem, gdzie deski były bez felca. Tam, gdzie były domy
> pokrywane płytą OSB, deskami z felcem, blachodachówką w większości
> domy te nawet nie były w najmniejszym stopniu dotknięte pomimo, że
> tornado przeszło także i nad nimi. O czym to może świadczyć ?

no właśnie masz jakieś wyniki badań rzeczoznawców budowlanych co do tych
domów?

powody dla których dach nie poleciał może być setki.

generalnie podciśnienie jakie powstaje podczas przejścia tornado rozwala
także domy murowane i zrywa ciężkie stalowe konstrukcje dachowe. Ponadto w
ścieżce tornado występują znaczne fluktuacje parametrów zrywających.

tylko że ta dyskusja nei ma sensu bo rozmawialiśmy o zwykłych warunkach
POLSKICH a nie o budowie domów tornadoodpornych.

przypomnę:
1. sugerowałeś ze ruchy więźby podczas wiatru oderwa styropian do
deskowania.
2. sugerowałeś że różnicę ciśnienia podczas wiatru spowodują zmęczenie
mechaniczne wyginanego styropianu.

Ad 1. ja uważam ze jeśli więźba bedzie maiąła takie duże ruchu to znaczy że
jest źle wykonana. mogę sobie tylko wyobrazić taki przypadek gdy mamy
więźbę krokwiową bez deskowania, bez desek wiatrowych, bez belki
kalenicowej, bez kleszczy czy jętek.

Ad 2. powiedz, na jaką wartość w Pa szacujesz różnice ciśnienia pomiędzy
stronami wewnętrzną i zewnętrzną styropianu czy szczelnego deskowania,
będziemy mogli wtedy oszacować siły działające kawałek pokrycia miedzy
dwiema krokwiami i policzyć ugięcie desek czy styropianu.