Re: Ogrodzenie - płot drewniany na betonowej podmurówce i słupkach stalowych

X-Received: by 10.140.29.119 with SMTP id a110mr40036qga.20.1428425893949; Tue, 07
Apr 2015 09:58:13 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.29.119 with SMTP id a110mr40036qga.20.1428425893949; Tue, 07
Apr 2015 09:58:13 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
z60no171165qgd.0!news-out.google.com!k20ni27qgd.0!nntp.google.com!z60no171164qg
d.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 7 Apr 2015 09:58:13 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <mg0vh7$vmt$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <b...@g...com>
<mg0vh7$vmt$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Ogrodzenie - płot drewniany na betonowej podmurówce i słupkach
stalowych
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Tue, 07 Apr 2015 16:58:13 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:499435
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 7 kwietnia 2015 18:10:17 UTC+2 użytkownik Jacek napisał:
> > - czy da się obejść wymóg: "Łączna powierzchnia prześwitów w każdym przęśle musi
wynosić nie mniej niż 25%, aby nie był utrudniony przepływ powietrza."
> Co za debil to wymyślił? Mam nadzieję, że był to urzędnik, a nie projektant.

wcale nie debil - taki zapis zabezpiecza przed debilami właśnie budującymi pełne mury
dookoła działki.
Co do zapisu -nie przejmuj sie -nikt tego nie bedzie dokładnie liczył.
Ale i tak drewno to kiepski pomysł bo wymaga zdecydoweanie za czesto konserwacji.

b.