Re: Okap blatowy ciag dalszy. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Okap blatowy ciag dalszy. › Re: Okap blatowy ciag dalszy.

X-Received: by 10.140.19.225 with SMTP id 88mr11590qgh.19.1417790345867; Fri, 05 Dec
2014 06:39:05 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.19.225 with SMTP id 88mr11590qgh.19.1417790345867; Fri, 05 Dec
2014 06:39:05 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed3.news.xs4all.nl!xs4all!new
speer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!w8no4796327qac.
0!news-out.google.com!r1ni15qat.1!nntp.google.com!s7no4304664qap.1!postnews.goo
gle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 5 Dec 2014 06:39:05 -0800 (PST)
In-Reply-To: <m5s9bm$8mj$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.175.217.111;
posting-account=jmWuLQoAAAD_7xU8nbXPQEEQ7Esfm5bO
NNTP-Posting-Host: 79.175.217.111
References: <m59oro$6t7$1@node2.news.atman.pl>
<5478ab19$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<m5c1sv$h6q$1@node2.news.atman.pl> <4...@m...org>
<m5c913$obh$1@node2.news.atman.pl> <1...@m...org>
<m5d42u$ip1$1@node1.news.atman.pl> <mlssg5k7yzvb$.dlg@myjk.org>
<m5d8sm$o8j$1@node1.news.atman.pl> <z51n8889aup$.dlg@myjk.org>
<m5euid$f9m$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<547b6303$0$21558$65785112@news.neostrada.pl>
<m5qb71$atl$1@dont-email.me>
<7...@g...com>
<9...@g...com>
<d...@g...com>
<1...@g...com>
<a...@g...com>
<m5s9bm$8mj$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Okap blatowy ciag dalszy.
From: "Slavo BezOkapu.pl" <s...@g...com>
Injection-Date: Fri, 05 Dec 2014 14:39:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 29
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:494520
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 5 grudnia 2014 13:44:39 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2014-12-05 08:13, Slavo BezOkapu.pl pisze:
>
> >> Bo indukcja Bora Classic CI11 kosztuje prawie 7k pln.. Tak 7 x za duzo w
> >> stosunku do tego co maja inni renomowani producenci (i tutaj nie ma zadnych
> >> dodatkowych funkcji...).
> >
> > Napisałem przecież wyraźnie, że samych "okapów" BORA nie sprzedaje. Jeżeli chcesz
mieć BORA, to musisz sobie dobrać potrzebne ci płyty, bo w ten sposób BORA ma
pewność, że całość zmontuje(sz) w sposób gwarantujący skuteczną pracę.
>
> Przeciez jakos trzeba usprawiedliwic sprzedaz jednej indukcji za 7 tysi. :-)

Nie trzeba. Inni to muszą/będą musieli usprawiedliwiać.

> > Ostatni znany mi w Polsce przypadek, gdy klient z tego powodu nie kupił (póki co)
BORA był już chyba przeze mnie tu wspomniany- podwarszawski importer/producent
>
> Oraz Pani Krysia z Opoczna.

Pani Krysi z Opoczna nie kojarzę, ale na stronie
http://www.bora.com/kontakt/#kontakt-international jest kontakt do mnie i jak
napiszesz, to podam ci co to za firma i kto konkretnie chciał kupić.