-
X-Received: by 2002:a81:a210:0:b0:348:7a5c:df15 with SMTP id
w16-20020a81a210000000b003487a5cdf15mr13431400ywg.5.1662825438908; Sat,
10 Sep 2022 08:57:18 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:a210:0:b0:348:7a5c:df15 with SMTP id
w16-20020a81a210000000b003487a5cdf15mr13431400ywg.5.1662825438908; Sat,
10 Sep 2022 08:57:18 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.misty.com!weretis.net!feeder6.n
ews.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!p
eer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.
com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-
mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sat, 10 Sep 2022 08:57:18 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <631c7f17$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=31.0.21.98;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 31.0.21.98
References: <e...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<62ffef83$0$6202$65785112@news.neostrada.pl>
<631c7f17$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Okulary progresywne.
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Sat, 10 Sep 2022 15:57:19 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 5670
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:585458
[ ukryj nagłówki ]sobota, 10 września 2022 o 14:12:09 UTC+2 marios napisał(a):
> W dniu 19.08.2022 o 22:16, Uzytkownik pisze:
> > W dniu 19.08.2022 o 20:21, Marek pisze:
> >> On Fri, 19 Aug 2022 00:17:03 -0700 (PDT), Adam Lubszczyk
> >> <a...@p...onet.pl> wrote:
> >>> Mój Boże! Dwa tysiaki poszły w błoto. Tak g... wy
> >>
> >> Oo dzisiaj małżonka odbierała okulary za 1100, a ja prawie zemdlałem
> >> jak usłyszałem cenę. Z czego te okulary robią, ze złota?
> >>
> > To taniocha. Mnie za same soczewki krzyknęli 1600zł. + oprawki od 200 do
> > ponad 1000zł.
> >
> > Koleżanka zaś ma kilka wad wzroku i robiła okulary. Za same szkła
> > musiała dać prawie 4 tys. zł.
> >
> >
> Potwierdzam.
>
> Mam asygmatyzm, upraszczając ok. -4 w obu.
>
> Pierwszy zakład chciał mi zrobić okulary nazwali to "Relax" (bo że ze
> strefami) za coś chyba 1700-1900zł.
> Dochodzący okulista (?) przeprowadził "badanie" - mógłbym chyba liczyć w
> sekundach niż minutach, kilka ogólnych pytań, a jeszcze odwracał się i
> coś gadał do innego klienta.
>
> Po obejrzeniu opraw na półkach, stwierdziłem że nie znajduje ani jednej
> (chciałem grubsze) którą chciałbym kupić (i nie patrząc zbytnio na cenę).
>
> Więc zapłaciłem 100 za badanie i poprosiłem o receptę (niepodpisana nawet).
>
> Obszedłem kilka zakładów na śródmieściu (Lublin) i wszędzie to samo (z
> oprawami).
>
> Trafiłem do takiego zakładu przy drogim hotelu, w centrum.
> Jako że zacząłem grzebać w oprawach po 1200-1800 zł (bo takie były
> grubsze), zainteresowano się mną.
>
> Popatrzono na "receptę" i stwierdzono, że jest ~"do dupy" (moje słowa).
>
> Umówiono wizytę na badanie (200 z), gdzie siedziałem z 1/2h, pełne
> badanie, nawet założono mi "szkła" wg. tej pierwszej recepty (nie
> uprzedzając) i zapytano czy dobrze widzę - nie było dobrze.
>
> Zaproponowano 2x okulary (jednoogniskowe "na zewnątrz" i wieloogniskowe
> po kompa - mierzone na 40cm od ekranu (!) - trzeba rozmawiać z okulistą
> co się chce (a on chcieć słuchać).
> ( BTW; teraz ma trochę problem, bo obecnie mam monitor coś 20:10
> 3840x1440 i braki ostrości przy patrzeniu pod kątem - ale nie jest źle)
>
> Padło na szkła parametryzowane.
>
> Potem właściciel przepuszczał mnie przez dodatkowe pomiary i
> przedstawiał możliwe wybory szkieł.
>
> Pogratulował, że przy tym astygmatyźmie jeszcze łapię dobrze ostrość, bo
> niektóre _dzieci_ już nie.
>
> Do tych "zewnętrznych" uparłem się na fotochrom (zawsze lubiłem) - zielony.
>
> 2x okulary kosztowały mnie 5000, a w zakładzie spędziłem łącznie ok. 2
> godzin - dwie godziny zajmowania się mną a nie siedzenia na kozetce.
>
> Na okulary biurowe polecam oprawę "StepperS" - leciutka i dokonała (i
> tania - 450), na zewnętrzne poszły Gucci za 1200 (chciałem masywne), ale
> ich mostek okazał "guciem" - łatwo poddaje się wyginaniu i pomimo
> wysokiej jakości plastiku - okazały się niewarte (przez ten mostek)
> swojej ceny.
>
> I to było w aktualnej promocji szkieł (Rodenstock).
>
> Zdrowia życzę
> m.
2000 kosztuje podstawowa płatna, są jeszcze bezpłatne ale słabe, soczewka wszczepiana
do oka. 5000 soczewka wieloogniskowa z korekcja astygmatyzmu i innych wad.
Posiadająca filtr UV. Wychodzi drożej niż okulary ale za komfort trzeba zapłacić.
Najnowsze wątki z tej grupy
- w Nowym Roku 2025r
- Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- Co tam u Was
- Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- Cicha noc...
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- Problem z wilgotnością
- Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- ...a po nocy, przychodzi dzień...
- pierdolec na punkcie psa
- Przeróbka na zgrzewarkę "równoległą"
- Jak dobrze zrobić dach drewutni?
- Inteligentne oświetlenie schodów
- Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-02 Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- 2025-01-01 Co tam u Was
- 2024-12-28 Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- 2024-12-24 Cicha noc...
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-05 Problem z wilgotnością
- 2024-11-29 Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-15 ...a po nocy, przychodzi dzień...
- 2024-11-09 pierdolec na punkcie psa
- 2024-10-18 Przeróbka na zgrzewarkę "równoległą"
- 2024-10-16 Jak dobrze zrobić dach drewutni?
- 2024-09-23 Inteligentne oświetlenie schodów
- 2024-09-22 Uszczelnienie dachu - płyta żelbet