Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Optymalny współczynnik przenikania ciepła › Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła

X-Received: by 10.182.28.100 with SMTP id a4mr15346obh.28.1387363629175; Wed, 18 Dec
2013 02:47:09 -0800 (PST)
X-Received: by 10.182.28.100 with SMTP id a4mr15346obh.28.1387363629175; Wed, 18 Dec
2013 02:47:09 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
rldhosting.com!peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
highwinds-media.com!p15no32396471qaj.0!news-out.google.com!l9ni1963qay.0!nntp.g
oogle.com!p15no32396459qaj.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 18 Dec 2013 02:47:08 -0800 (PST)
In-Reply-To: <52b166b3$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <52a9cde4$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<52a9d066$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<52a9d7a1$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
<52a9d9d5$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<52aff361$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<52b166b3$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
From: Adam <a...@g...com>
Injection-Date: Wed, 18 Dec 2013 10:47:09 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2732
X-Received-Body-CRC: 3486753095
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:480411
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 18 grudnia 2013 10:11:20 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:

> Wspďż˝czynnik U dotyczy jak mniemam ďż˝cian. Przy czym cena 30 tys zawiera
> nie tylko zamiany U z 0.14 na 0.10, ale takďż˝e okien z dwuszybowych na
> trzyszybowe (z 1.0 na 0.7). Chodzi o domek rzďż˝du 120 m2.
> Ogrzewanie? Zapewne podďż˝ogďż˝wka z jakimďż˝ wymiennikiem ciepďż˝a (czyli
> dogrzewanie elektryczne) plus rekuperacja z odzyskiem ciepďż˝a. Bez
> ďż˝adnego kominka - ktďż˝rych nie lubiďż˝.

Ale jakie zrodlo ciepla? Czysty prad? Pompa ciepla? Gaz? Wegiel? ;)
To jest najwazniejsze! Jak czysty prad no to trzeba niestety ocieplac jak
najbardziej i jak najgrubiej, bo bedzie drogo. Jak cokolwiek innego
(pompa ciepla, gaz, pellet, wegiel) to nie ma to absolutnie zadnego sensu.
+30k pln w domku 120m2 to masa pieniedzy. Ja na ogrzewanie 200m2 wydaje
na CO 1800 pln / rok. Oszczednosc ze zmiany wspolczynnikow w moim domu
to by byla pewnie na poziomie max 500 pln / sezon. 30k / 500 = zwrot po 60-ciu
latach. Nie ma sensu :)
pozdr.

--
Adam Sz.