Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła - podsumowanie laika

X-Received: by 10.49.133.168 with SMTP id pd8mr40qeb.29.1388348752261; Sun, 29 Dec
2013 12:25:52 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.133.168 with SMTP id pd8mr40qeb.29.1388348752261; Sun, 29 Dec
2013 12:25:52 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!a5no886750pbg
.1!news-out.google.com!p7ni1129qat.0!nntp.google.com!p15no50171256qaj.0!postnew
s.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sun, 29 Dec 2013 12:25:52 -0800 (PST)
In-Reply-To: <l9put3$84a$1@usenet.news.interia.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.127.81.186;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 164.127.81.186
References: <52a9cde4$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
<52ad99f6$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
<l8kkl1$p7b$1@speranza.aioe.org>
<52ae293a$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
<l8lded$rqf$1@speranza.aioe.org>
<0...@g...com>
<l9515j$5im$1@news.task.gda.pl>
<c...@g...com>
<52b63507$0$2178$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<52b73be3$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<52b74af2$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
<52c03121$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<l9pmeu$s07$1@speranza.aioe.org> <l9put3$84a$1@usenet.news.interia.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła - podsumowanie laika
From: k...@g...com
Injection-Date: Sun, 29 Dec 2013 20:25:52 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:480704
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 29 grudnia 2013 20:58:19 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2013-12-29 18:34, Budyďż˝ pisze:
>
> > Uďż˝ytkownik <k...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
>
> > news:ca7d8ed4-b6b1-4341-8ab9-c74a453ce468@googlegrou
ps.com...
>
> >> Konwekcja bďż˝dzie zachodziďż˝a na poziomie atomowym i czďż˝steczkowym.
>
> >
>
> > konwekcja na poziomie atomowym, dobre :-) Mniej wiecej taka jakie kolory
>
> > majďż˝ atomy. Nie ta skala....
>
>
>
> Gdyby te zalozenia byly prawidlowe, to welna nie bylaby izolatorem. :-)
>
>
>
> Pozdro.. TK

Sugerujesz że jak będziesz miał w pojemniku sto milionów atomów wodoru i sto milionów
cząsteczek tlenku węgla to wodór będzie na dole a tlenek na górze?