Użytkownik janusz_k napisał:
> W dniu 20.02.2014 o 11:07 Kris <k...@g...com> pisze:
>
>> W dniu czwartek, 20 lutego 2014 10:15:50 UTC+1 użytkownik Marcin N
>> napisał:
>>> Nie rozumiem w ogóle "obrońców praw złodziei" w tym wątku.
>>
>> Kto i gdzie konkretnie w tym wątku broni złodziei?
>> A co do drzwi to moim zdaniem powinieneś kupić takie jakie Tobie
>> wizualnie odpowiadają. Ich "antywłamaniowość" ma mniejsze znaczenie.
>> Ważne żeby były szczelne, trwała i wizualnie Tobie odpowiadały.
> Na jednym z programów poradnikowych było o zamkach do drzwi i klasach.
> Najsłabsza klasa chyba A to taka gdzie złodziej otwiera go <1min a
> najwyższa C dgy otwiera go w około 6min. Z tego wynika że przepłacanie
> za super atestowane zamki jest bez sensu, wystarczy trochę lepszy ale w
> rozsądnej cenie.

Porządny, zawodowy włamywacz zna dokładnie wszystkie zamki dostępne na
rynku, ich klasę odporności i stosunek ich klasy odporności do jego
umiejętności. Popatrzy na szyldzik - i już wie ile mu zamek może zająć,
powyżej dwóch minut przy drzwiach zaczyna się wzbudzać nadmierne
zainteresowanie otoczenia. Jak widzi że zamki za mocne - poszuka innej
drogi. Jak innej drogi nie znajdzie - sąsiadom też odpuści, poszuka
okazji dwie ulice dalej.

A system biernej ochrony przeciwwłamaniowej jest tyle wart, ile jego
najsłabszy element. Drzwi skarbcowe z banku wprawione w szopę z kantówki
dwucalowej poszytej dyktą w niczym nie zwiększą odporności na włamanie
tej szopy - bo dwoma kopniakami dziurę w ścianie da się zrobić.

--
Darek