eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePeknieta wylewka.Re: Peknieta wylewka.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!eweka.
    nl!lightspeed.eweka.nl!postnews.google.com!z5g2000yqn.googlegroups.com!not-for-
    mail
    From: Krzemo <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Peknieta wylewka.
    Date: Wed, 22 Apr 2009 00:25:15 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 84
    Message-ID: <f...@z...googlegroups.com>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <grtghj$2gq$1@news.dialog.net.pl> <grtk9u$hcu$1@news.interia.pl>
    <grutqh$qef$1@news.dialog.net.pl> <grvtrk$cfj$1@news.interia.pl>
    <gs2nmm$5sn$1@news.dialog.net.pl> <gs52kc$q50$1@news.interia.pl>
    <gs5c5j$ram$1@news.dialog.net.pl> <gs5k3k$fnm$1@news.interia.pl>
    <f...@y...googlegroups.com>
    <gs7lh9$trf$1@news.interia.pl>
    <6...@e...googlegroups.com>
    <gs8d7p$s21$1@news.interia.pl> <gsajpo$ai2$1@news.dialog.net.pl>
    <e...@3...googlegroups.com>
    <gsdbck$vnr$1@news.dialog.net.pl>
    <a...@d...googlegroups.com>
    <gsil7t$9dr$1@news.dialog.net.pl>
    <b...@c...googlegroups.com>
    <gsl7de$r4e$3@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.238.103.75
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1240385115 20441 127.0.0.1 (22 Apr 2009 07:25:15 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2009 07:25:15 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: z5g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=83.238.103.75;
    posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.0 GATE01
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
    1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30;
    .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152;
    .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:358424
    [ ukryj nagłówki ]

    On 21 Kwi, 21:49, JanuszK <J...@m...o2.pl> wrote:
    > Krzemo wrote:
    > > On 20 Kwi, 22:27, JanuszK <J...@m...o2.pl> wrote:
    > >> Krzemo wrote:
    > >>> On 18 Kwi, 22:08, JanuszK <J...@m...o2.pl> wrote:
    > >>>>>> Maniek siatka na dole to tak jakby jej nie było, ona się nie zwiąże z
    > >>>>>> betonem.
    > >>>>> Wyczytałeś to w poradniku majstra budowlanego?
    > >>>>> :-))))))
    > >>>> A co? nie podoba się.
    > >>> Bo czegoś takiego z pewnością by nie napisali...
    > >> Taaak? a o prawidłowym otuleniu zbrojenia to nie piszą?
    >
    > > Ja też o tym piszę, więc nie wiem o co się czepiasz...
    >
    > JA się czepiam? przeczytaj od początku kto się czepiał :)

    "Zbrojenie dołem" to termin który znajdziesz też w swoim poradniku.
    Nie ma tam mowy o takim zbrojeniu co nie ma otuliny betonowej...
    ;-)
    A jeszcze żeby dobitnie wykazać że się czepiasz to zacytuję fragment
    mojej wypowiedzi w tym wątku:
    "Grubość otuliny betonowej (dla płyty wewnątrz budynku - warunki
    suche)
    w/g normy (PN-B-03264:1999) określa się jako 15mm (to ze względu na
    proces karbonatyzacji przez najbliższe minimum 25 lat). Gdyby pręty
    były grubsze niż te 15mm (a nie są) musiało by być więcej. Ze względu
    na wielkość ziaren kruszywa też nie ma sensu powiększać. Ze względu
    na
    przeniesienie obciążeń wystarczyło by tylko 5 mm... (dla pręta fi
    5mm). Czyli nawet biorąc pod uwagę ewentualne przyduszenie siatki, to
    jeżeli nie będzie się całkiem stykać z podłożem (a podpata dystansami
    nie powinna) to grubość otuliny i tak będzie wystarczająca...
    "
    Zwróć uwagę na słowa "podparta dystansami" czyli nie leżąca
    bezpośrednio na styropianie ...
    ;-)

    > > ;-)
    >
    > >> przecierz siatka w wylewce taką rolę pełni a nie mocowanie rurek jak
    > >> niektórzy myślą.
    >
    > > Ale rurki nie służą do dystansowania siatki, jak niektórzy myślą...
    >
    > A dlaczego nie mogą służyć? akurat tutaj pełnią dwie role, jedną grzejną
    > drugą dystansującą troche gorzej ale lepiej niż siatka na styropianie.
    >
    Jak widać mogą skoro "wileu tak robi"...
    ;-)
    Tyle że IMHO beton nigdy nie podejdzie całkowicie pod rurki i nie
    otuli jej całkowicie. Rurka wtedy inaczej będzie "pracować". Normalnie
    zakłada się że rurka całkowicie otoczona betonem rozszerza się
    termicznie tylko przez zawężanie swojej wewnętrznej średnicy. Tutaj ma
    możliwość ucieczki w dół, czyli będzie zmieniać swoją geometrię. Być
    może przez to będzie się odspajać - a to oznacza że będą szczeliny
    dochodzące bezpośrednio do zbrojenia. Poza tym jest aspekt
    mechaniczny... prężące się rurki trzymane są przez niezbrojone "raki"
    betonowe, a nawet gdy uda się zabetonować tak aby dobrze podeszło pod
    rurki, to wtedy trzymane jest przez milimetrową warstwę niezbrojonego
    mleczka cementowego...
    Gdy wykonamy to tak by siatka (na dystansach) była pod rurkami, to
    rury są dobrze otulone betonem - kilka cm do góry i 1,5 cm zbrojonego
    betonu w dół... No i rurki są w środku płyty, czyli nagrzewanie płyty
    jest bardziej bezpieczne..
    ;-)

    Pozdrawiam,
    Krzemo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1