> > jakims czasie zapewne zniknie a czesc stykajaca sie z utwardzaczem bedzie
> > twarda i trudna do usuniecia.
>
> No więc po nocce jest zupełnie odwrotnie
>
> To białe jest twarde, to zielone ciagnie sie jak guma do żucia. Będę to
> zielone wycinał (niewiele na szczęście, futryna się ładnie trzyma) i
> uzupełnie dziury jednoskładnikową niskoprężną.
> Dwuskładnikowa u mnie (w Casto) kosztuje 250% ceny zwykłej więc tym bardziej
> zawiodłem się bo jak widać można trafić bubla i nie ma nawet minimalnej
> szansy na reklamację bo w Polsce to zawsze się skończy tekstem "uzyte
> niezgodnie z instrukcją".
>
> Pozdrawiam.

> Irokez

No to pol biedy. Musi co, jakas czesc utwardzacza jednak dostala sie do pianki
i ja utwardzila. Ilosc utwardzacza nie jest krytyczna, czesto o wiele za malo
w stosunku do zalecen, rowniez powoduje sieciowanie tyle, ze to troche dluzej
trwa. A to zielone no to nie jest substancja ulegajaca utwardzeniu wiec
nierozmieszany nadmiar pozostal plynny czy polplynny. Z tego co piszesz i sie
slusznie wqrwiles tusze, ze dasz sobie rade.
W sumie dobrze, ze poruszyles ten temat, bo malo kto wie jak to dziala;
wiekszosc mysli, ze to dziala chemicznie na zasadzie reakcji chemicznej, w
ktorej ilosci reagentow sa scisle okreslone. Tymczasem ten utwardzacz dziala
tylko jako inicjator powodujacy, ze proces polimeryzacji obejmuje co raz to
dalsze partie monomeru i w koncu obejmuje calosc. Mieszanie przyspiesza, zatem
skraca ten proces.
Nie przewidzialem, ze w przypadku uzycia pianki gdzie droga postepu tego
procesu samoutwardzania jest bardzo wydluzona, ta polimeryzacja calosci
nastapi.
Stad wniosek, ze jednak czesc utwardzacza do miesznki sie dostala i ten proces
nastapil tyle, ze trwalo to cala noc. Ale moze to i lepiej polimer z mniejsza
iloscia utwardzacza, sieciujacy wolniej, jest za to silniejszy.
Pzdr. Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl