Re: Piec kondensacyjny z zew. zasobnikiem - czy koniecznie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Piec kondensacyjny z zew. zasobnikiem - czy koniecznie?
Date: Fri, 17 May 2019 17:37:23 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <5cdebb6a$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<qbjikt$l3t$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<3...@g...com>
<5cddb7ca$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5cdddfb8$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5cdea49c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5cdebb6a$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.08 Newsreader for Android
http://83.220.108.211/bins/groundhog/
Lines: 20
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.76.145
X-Trace: 1558107438 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 522 83.7.76.145:51724
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:552405
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 17 May 2019 15:47:32 +0200, Uzytkownik <a...@s...pl>
wrote:
> Chyba nie za bardzo rozumiem o co Ci chodzi. Pokazujesz schemat z
> pompą
> obiegową CO na powrocie, a dyskutowaliśmy o pompie cyrkulacyjnej
> ciepłej
> wody.

Zły link się wkleił, chodziło o ten:

https://www.fachowyinstalator.pl/wp-content/uploads/
2012/01/kominki-z-plaszczem-wo_2.jpg

Dyskutujemy teraz w kontekście alternatywnego źródła dla co i cwu.
Jak widać na obrazku strona wtórna wymiennika jest od strony
zasilania a nie powrotu jak wcześniej pisałeś. Ale ten schemat
załatwia tylko co, wygląda na to, że do równoczesnego zasilania cwu
potrzebny będzie drugi wymiennik na obwód zasilania cwu.

--
Marek