Re: Piec kondensacyjny z zew. zasobnikiem - czy koniecznie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Piec kondensacyjny z zew. zasobnikiem - czy koniecznie?
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <5cdfd686$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5cdfee24$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5ce3f074$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5ce42883$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5ce46df3$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5ce4feff$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
From: Uzytkownik <a...@s...pl>
Date: Wed, 22 May 2019 13:01:44 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: pl
Lines: 14
Message-ID: <5ce52c1c$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.173.105.11
X-Trace: 1558522908 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 525 5.173.105.11:6801
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:552600
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-05-22 o 11:40, Marek pisze:
> On Wed, 22 May 2019 09:49:22 +0200, Uzytkownik <a...@s...pl> wrote:
>> Jak więc widzisz PERT nie jest ewolucją PEX-a. Raczej PEX jest
>> ewolucją PERT-a.
>
> Źródło naukowe tych rewelacji poproszę. Żaden szanujący klienta
> producent oficjalnie nie określa wyższości sieciowania pex nad pert,
> najczęściej oba produkty są deklarowane dla tych samych temperatur
> (np. kantherm)
>
Jaja sobie robisz? Wszystkie informacje znajdziesz w necie. Wystarczy
tylko zajrzeć do kart katalogowych wyrobów oraz opracowań naukowych z
uczelni. Chcesz się dowiedzieć to sobie znajdź informacje.