eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePłomień gazowy raz niebieski raz pomarańczowyRe: Płomień gazowy raz niebieski raz pomarańczowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!n
    ntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-0
    1.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Płomień gazowy raz niebieski raz pomarańczowy
    References: <r1bf3i$1u5$1$Jacek@news.chmurka.net>
    <f...@g...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <r1cqs0$klv$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <r1dmlh$ml$1$Jacek@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <r1f0ru$i7j$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <f...@g...com>
    <r1jkbo$hbo$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <6...@g...com>
    Organization: : : :
    Date: Fri, 7 Feb 2020 23:28:31 +0100
    User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 18
    NNTP-Posting-Host: 77.253.217.116
    X-Trace: 1581114511 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17361 77.253.217.116:60332
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:560698
    [ ukryj nagłówki ]

    abomito pisze:

    > O wirusach w telekomunikacji dowiedziałem się przypadkiem-znajomy
    > tam pracował. Chodziło mi o podwójne naliczania opłat za połączenia.
    > Przyznał, że coś takiego było, ale zmieniał temat.

    Co znaczy "podwójne naliczanie"? Telekomunikacja (Polska SA) miała
    ciekawy sposób nalicznia opłat za połączenia zagraniczne. Jeśli
    ktoś dzwonił, a druga strona nie odebrała, to oczywiście taki
    rekord wypadał z billingu i opłata była zerowa. Ale jeśl podniósł
    słuchawkę, to postprocessing logów centrali obliczał czas od wybrania
    numeru do zakończenia połączenia, a nie od odebrania, jak by należało.
    Szwindel praktycznie nie do udowodnienia, bo trudno się zorientować,
    czy rozmowa trwała 14:21 minut, czy 14:54. A kasa z tego konkretna
    była.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1