eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePłyta gazowa czy ceramiczna?Re: Płyta gazowa czy ceramiczna?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Ghost" <g...@e...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Płyta gazowa czy ceramiczna?
    Date: Fri, 27 Nov 2009 11:57:16 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 40
    Message-ID: <heoban$v2p$1@news.onet.pl>
    References: <hegtrp$2rg$1@inews.gazeta.pl> <1...@b...pseinfo.pl>
    <helqkr$1qi$1@aioe.org> <helttv$4t4$1@news.onet.pl>
    <heo5df$6cf$1@aioe.org>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1259319447 31833 77.253.224.59 (27 Nov 2009 10:57:27 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Nov 2009 10:57:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:379509
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> napisał w wiadomości
    news:heo5df$6cf$1@aioe.org...
    >
    > Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
    > news:helttv$4t4$1@news.onet.pl...
    >>
    >> Użytkownik "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> napisał w wiadomości
    >> news:helqkr$1qi$1@aioe.org...
    >>>
    >>> Podsumowując jedyną zaletą gazu są większe możliwości (wok, opiekanie
    >>> nad
    >>> ogniem itp.) natomiast oszczędność, czystość
    >>
    >> Kuzwa jaka czystosc?!! Jaka oszczednosc?!!
    >
    > Oszczędność w kosztach zużytej energii - chyba napisałem jasno płyta
    > elektryczna jest tańsza w użytkowaniu. Gaz wychodzi tylko pozornie taniej
    > jeśli nie bierzemy pod uwagę strat części ciepła które tylko opływa garnek
    > oraz kosztów związanych z ogrzaniem powietrza wpadającego do domu w zamian
    > za powietrze zużyte do spalania.

    Kolego - minimum konsekwencji, nie pomyslales, ze stracone cieplo
    (oplywajace garnek) jest wystarczajaco duze by ogrzac powietrze, ktore
    trzeba bylo dociagnac z zewnatrz dla spalania? Albo, albo. A to co oplywa
    oszczedzasz tez na CO i co Ty na to?

    > Załóżmy że masz idealnie czysty gaz (co jest niemożliwe, bo jest on
    > specjalnie domieszkowany substancjami zapachowymi) i idealnie wyregulowany
    > palnik i nawet wtedy ciepłe powietrze z nad płomienia idąc do góry porywa
    > ze sobą drobinki oparów z gotowanych potraw, które następnie osadzają się
    > na meblach i ścianach. Rzeczywistość jest gorsza bo gaz ma w sobie
    > dodatki, a palnik jest idelanie wyregulowany tylko chwilę po regulacji.

    To kurna dziwne, ze u mnie nie ma gorszych efektow niz u osob z ceramika. Po
    pirwsze zapach nie brudzi, po drugie nie ma znaczenia czym grzejesz, z
    gotowania drobinki zawsze beda sie unosic.

    Z reszta EOT tym teoria bo jakowes to bzdety sa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1