Re: Plyta indukcyjna vs plyta gazowa. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Jan Werbiński <j...@j...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Plyta indukcyjna vs plyta gazowa.
Date: Sat, 10 Jan 2009 22:15:56 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 17
Message-ID: <gkb39o$s6b$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gjvi96$odf$1@news.interia.pl> <gjvp1l$6ah$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gk25fe$2n88$1@news2.ipartners.pl> <gk5uab$hqo$1@news3.onet>
<gk7102$1rcu$1@news2.ipartners.pl> <gk78me$7eq$1@pippin.nask.net.pl>
<8...@4...net>
<gk7k89$d7j$2@pippin.nask.net.pl> <1...@o...org.pl>
<gk7qm9$3bn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<y...@o...org.pl>
NNTP-Posting-Host: emo34.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1231622264 28875 83.15.174.34 (10 Jan 2009
21:17:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Jan 2009 21:17:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Antivirus: avast! (VPS 090110-0, 2009-01-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:344881
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:yy32zhe07cz7.dlg@oldfield.org.pl...
> Dnia Fri, 9 Jan 2009 16:23:48 +0100, Jan Werbiński napisał(a):
>
>> Ale natężenie spada wraz z odległością, więc tym samym i zasięg.
>
> Zasięg nei spada, bo jest tak wielki, jak wszechświat. Skuteczny zasięg i
> owszem.

O jakim niby zasięgu mowimy w kontekście szkodliwości, hę?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/