> On 27.10.2010 15:20, kogutek wrote:
> > Też chodziłem na fizykę. Nawet dobry w te klocki byłem i jestem. Nie widzę
> > żadnego powodu żeby nie dało się zrobić takiego bojlera. W nim nie będzie wody
> > przegrzanej. Bo przy 4 atmosferach normalna temperatura wrzenia wody to prawie
> > 200 stopni. To jak temperaturę regulować na poziomie 180 stopni to w zbiorniku
> > by nie było wrzenia. Teraz też ustawia się w bojlerach temperaturę poniżej
> > temperatury wrzenia. Jak by ciśnienie atmosferyczne wynosiło 4 atmosfery zamiast
> > jednej, to kartofle byś gotował na pół gwizdka. A dolanie zimnej wody z kranu do
> > takiej co ma 200 stopni odbywało by się tak samo jak teraz. Nic by nie
> > wybuchało. Woda to bardzo dobry akumulator ciepła. Ma najwyższe ze wszystkich
> > substancji ciepło właściwe. Przy takim 200 stopniowym bojlerze jest tylko
> > problem z odbieraniem ciepła przez zimną wodę. Ale to problem techniczny a nie
> > fizyczny.
>
> Jak dobrze pamietam jakies tam tabele, to aby zwiekszyc temp wrzenia
> wody o 10 stopni, to trzeba podniesc cisnienie o 1 bar. Tak wiec przy 4
> bar temperatura wrzenia bedzie wynosic ok 140 stopni. Do 200 stopni to
> troche daleko. 200 stopni maja czesto kotly parowe.
> Obawiam sie, ze problemy techniczne jakie wystapia przy realizacji
> pomyslu trzymania wody o temp 200 stopni po to tylko aby boiler zajmowal
> 4 razy mniejsza powierzchnie sa nieoplacalne.
> Bardzo mocno nalezalo by trzymac sie rezimu ciśnienia i temperatury, co
> bylo by trudne przy gwaltownych i zmiennych przeplywach jakie wystepuja
> w domowej instalacji. A pilnowac tego nalezalo by bardzo, tak aby woda
> nie znalazla by sie w stanie przegzanym, co grozilo by np. naglym
> zagotowaniem wody np w rurach. Nalezalo by wrecz stabilizowac i
> cisnienie i temperature.
> Dodatkowo wzrosly by pewnie straty ciepla z samego boilera.
> Sumarycznie wychodzi nam kosmiczna technologia za zylion tylko po to aby
> miec boiler np 25l ktory jest jak tykajaca bomba.
> Ale oczywiscie sie da, tak samo jak poleciec na ksiezyc.
> Tylko po co, skoro za ulamek tej kasy mozna miec prosty i bezpieczny
> ogrzewacz przeplywowy.
>
> > A tak przy okazji. Ciecz przegrzana to ciecz która z jakiś powodów nie
> > wrze w charakterystycznej i stałej dla określonego ciśnienia temperaturze, tylko
> > wyższej. Żeby ją zrobić, tą wodę przegrzaną, potrzebne są specjalne metody. Nie
> > zrobisz jej w czajniku ani w bojlerze. Ale daje się zrobić w kuchence
>
> Naprawde? A Sekowski w swoich ksiazeczkach przekonywal, ze sie da. Ba,
> mi tez sie udalo. Na kuchence spirytusowej i w zlewce. Tylko woda i
> zlewka musi byc bardzo czysta.
>
> > mikrofalowej. A tak przy okazji. Powołujesz się na fizykę. Jak jesteś w niej
>
> W mikrofali moze wystapic przegrzanie cieczy np podczas podgrzewania
> herbaty czy innego plynu. Dlatego nalezy podgrzewac ze wsadzona lyzka.
>
> > dobry to napisz jak zmierzyć prędkość światła mając do dyspozycji kuchenkę
> > mikrofalową, tarkę, talerz, żółty ser i centymetr krawiecki ( może być linijka).
> > Fizyk powinien dać sobie radę.
>
> Kiedys chcialem zmierzyc to swiatlo to zawsze jak otwieralem drzwiczki
> kuchenki to ono gaśnie ;) (BP,NSP)
>
> A tak powaznie, to trzeba ow starty, rozsypany po talerzu ser zjarac i
> zmierzyc odleglosc pomiedzy mocniej zjaranymi obszarami. Bedzie to
> pewnie ok 12cm
> Potem na podstawie czestotliwosci kuchenki i dlugosci fali (stojacej)
> obliczamy sobie predkosc swiatla. Wzor jest prosty, takim samym
> krotkofalowcy obliczaja sobie dlugosc anteny (dipola).
>
> BTW, fizykiem nie jestm, nawet mialem 3 na maturze z fizyki :)
>
> Pozdrawiam
> S.
>
Wiesz czym się różnimy. Ty nie pamiętasz o ile się podnosi a ja nie wiedziałem o
ile się podnosi temperatura ze wzrostem ciśnienia. Ty sobie wymyśliłeś a ja
sprawdziłem żeby wiedzieć. Teraz Ty wiesz według swojego uznania a ja znam
prawdę. Na dodatek Ty na bazie tego co sam wymyśliłeś i co nie ma żadnego
potwierdzenia dobudowałeś teorię. Dla mnie to głupota. Ale że prawie cały Świat
jest zamieszany przez głupich ludzi to się specjalnie nie dziwię. Nie odbiegasz
specjalnie od normy. W zasadzie mógłbym podać adresy stron z prawidłowymi
wartościami. Ale nie warto. I tak dla wielu co przeczytają Twoje dzieło
temperatura wrzenia wody będzie rosła o 10 stopni na atmosferę. Powołujesz się
na Sękowskiego. Według mnie zwyczajnie to zmyśliłeś. Ale dam Ci szansę. Która
książka i jaki rozdział. Tylko uważaj bo mogę ją mieć.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl