Uzytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:ifkt0m$oln$1@news.onet.pl...
> Uzytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisal w wiadomosci
> news:ifkqc5$2m5u$1@news2.ipartners.pl...
>
>> Eee tam znikome wartosci tego pradu no i takio silownik cos ala
>> pneumatyczny bedzie sporo drozszy.
>
> Nie chodzi o znikomy pobór mocy, lecz calkowita niezaleznosc w razie
> zaniku zasilania.

Ale co ci z tego jak kociol gazowy tez potrzebuje prad do grzania?


>> To znaczy ze chcesz ladowac go obiegiem bez wezownicy?
>> Kiedys dawno ci o tym wspomnialem ze mam zamiar cos takiego zrobic
>> to wtedy napisales ze sie tak nie da...
>
> Nie kojarze, abym cos takiego napisal.
> Byc moze chodzilo o calkiem inna sytuacje.
> W moim przypadku kotlem gazowym ma byc nagrzewana czesc wody
> znajdujaca sie pomiedzy króccem cyrkulacji, a wylotem cieplej wody.
> Czyli nie cala objetosc.

Dokladnie to samo.
Poszukaj w starych postach to znajdziesz. Pisalem ze mam w zbiorniku
nie wykorzystany krociec cyrkulacji.



> Bo temperatura wody obiegowej kotla gazowego jest znacznie wyzsza.
Nie ma absolutnie znaczenia czy jest znacznie wyzsza czy mnie wyzsza.
Kociol ma 24kW wiec nie ma co sie dziwic ze znacznie wyzsza w
porównaniu do mocy chwilowej solara 3-5kW. Kociol ma nagrzac szybko w
20minut a solar ma na to caly dzien.

> Ty glównie nastawiasz sie na zwiekszenie wydajnosci w okresie
> slabego slonca, ale tak jak chcxesz to zrobic po prostu sie nie da,
> bo temperatura stagnacji kolektora, a tym samym temperatura glikolu
> jest zbyt mala.

Caly czas zapominasz ze liczy sie wypadkowa temperatura w calej
wezownicy a nie tylko obserwowana przez ciebie w górnej jej czesci.

> Grzejac warstwowo to wezownica zawsze styka sie z mozliwie jak
> najbardziej zimna woda w zasobniku, czyli zapewnia najwiekszy z
> mozliwych przekaz energii z glikolu do wody.

Juz ci wspomnialem ze nie zalezy mi na rozkladzie warstwowym, moze byc
mix jogurtowy. Wazne jest ze mam wyzsza sprawnosc oddawania ciepla z
wezownicy gdyz zostala powiekszona niemal dwukrotnie.

> Wbrew temu co myslisz, konstrukcja takiego zasobnika jest bardzo
> dobrze przemyslana i nakierowana na jak najwiekszy uzysk, który jest
> kompromisem pomiedzy wydajnoscia, a ograniczeniem konstrukcyjnym.
> Nie bez powodu wlasnie wezownice solarów znajduja sie mozliwie jak
> najnizej w zasobniku.

Wcale ze nie. W konstrukcji kierowano sie nie tylko wydajnoscia ale
takze koniecznie warstwowym rozkladem temperatur po to aby miec w
miare szybko w górnej czesci zbiornika uzyteczne wyzsze temperatury
wody tak aby nie trzeba bylo jej juz niczym dogrzewac. Oczywiscie
jesli sie tylko da bo w zimie czy okresie przejsciowym tez trzeba
dogrzewac kotlem ale nie w calej objetosci 300l a tylko w jego górnej
czesci. Zauwaz jeszcze ze nawet górna wezownica nie sie ga samej góry
zbiornika. U mnie wezownica nagrzewa 1/3 górnej objetosci ale od
najwyzszego zwoja do konca zbiornika jeszcze brakuje tyle ile niemal
wynosi jej wysokosc.
Mnie w ukladzie jako wstepny podgrzew wody na posiadaniu tych
temperatur warstwowych wcale nie zalezy a tylko na zgromadzeniu
maksymalnej energii w zbiorniku. Zwiekszenie powierzchni wezownicy
poprawia sprawnosc wymiany a wypadkowe temperatury sa niemal
identyczne. Obserwuj to co jest na powrocie wezownicy a nie w górnej
jej czesci to sie przekonasz. Stwierdzis ze temperatura na powrocie
bedzie nizsza niz z krótsza wezownica która nie zdazy oddac tej samej
ilosci energii co wezownica dluga.

Marek