Re: Polscy wykonawcy;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Maniek4 <r...@s...won>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Polscy wykonawcy;)
Date: Fri, 28 Mar 2014 23:45:04 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 14
Message-ID: <lh4u1s$c47$1@usenet.news.interia.pl>
References: <6...@g...com>
<lh3rtp$ek1$7@news.task.gda.pl> <lh3v2g$56p$1@node2.news.atman.pl>
<5335dd63$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: r...@s...won
NNTP-Posting-Host: apn-5-60-3-250.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1396046716 12423 5.60.3.250 (28 Mar 2014 22:45:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Mar 2014 22:45:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.4.0
In-Reply-To: <5335dd63$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:484171
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-03-28 21:36, Jeffrey pisze:

> zgaduję że pierwszy spartolił ale ktoś mu to odebrał bo w sumie tego nie
> było widać (dopiero geodeta mógł to zweryfikować)
> a drugi zrobił zgodnie z projektem, oczywiście mógł nagiąc chodnik żeby
> było ok ale byłoby niezgodnie z projektem i później ciąganina z
> urzędnikami więc POCO?

Fantazja wykonawcy jest dociagniecie kraweznika do chodnika budowanego z
drugiej strony.
To sie nie tlumaczy w zaden sposob.

Pozdro.. TK