Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:k8u0e8$df8$1@news.task.gda.pl...
> Przemek wrote:
>> Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
>> news:50af7bc1$0$26694$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "Przemek" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:k8nu7l$12e$...@m...internetia.pl...
>>>> Coraz bardziej zaczynam doceniac swoja wylewke anhydrytowa na
>>>> podlogowce.
>>>
>>> Technologia jest ok. Oni tu piszą o jakiejś ekstremalnie spieprzonej
>>> robocie.
>>>
>> Ale przy anhydrycie trudniej cos spieprzyc i rozgrzewa sie
>> rownomierniej niz beton.
>> Ale masz racje ze beton tez jest ok.
>> Ja wybralem anhydryt ze wzgledu na brak dylatacji na powierzchni jaka
>> mam u siebie- gdzie przy tej powierzchni w betonie dylatacje
>> musialyby byc.
>
> co jest jednak okupione ceną samej wylewki oraz znaczeni bardziej
> kłopotliwym przygotowaniem podłoża (szczelne klejenie folii.
>
> generalnie nie ma sensu robienie anhydrytu.
Nie kleilem folii tylko gesciej na laczeniach wciskalem zaciski takie jak do
mocowania podlogowki- i wszystko jest ok
Z tym "generalnie" sie nie zgodze Marku. Wszystko ma swoje plusy i minusy