Użytkownik "gzk" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5149f706$0$26694$65785112@news.neostrada.pl...
> >Natomiast Twoje posty jak na razie na pewno nikomu nie pomogą.
>
> Może nie, może tak....
> chodzi mi raczej o to, aby osoby czytający tą grupę
> podchodzili z pewnym dystansem do tych rad wypisywanych
> właśnie przez takich "chłopskich filozofów" jak Ty.
>

A ja poprę Ergiego- na razie mialem do czynienia tylko raz z domkiem tzn z
budową jednego typu domku na pieciu kolejnych dzialkach. Projekt typowy
kupowany i zobaczylem kardynalne bledy w obliczeniach np belka trojprzeslowa
byla liczona jako wolnopodparta z dwoma wspornikami na koncach. Przez to
spieprzone bylo zbrojenie.
Na paru projektach widzialem tez kwiatki takie ze na rzutach sa kominy
ktorych nie ma na elewacjach badz odwrotnie w zaleznosci od tego czy to
polepsza/pogarsza wizualizacje.
Generalnie Ergie te typowki maja za zadanie sie sprzedac czyli podstawa to
wizualizacja a reszta jest niewazna.
Zreszta te projekty to chyba tylko studenci robia (pomijam podpisy i
pieczatki). zaczynam dochodzic do wniosku ze jedyne od strony
architektury/konstrukcji ( na innych branzach sie nie znam to sie nie
wypowiadam ) projekty to sa te ktore pozniej sa realizowane przez
wyspecjalizowane firmy produkujace lementy tych domow i je budujace