Re: Pustaki Jopek -opinie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.49.116.1 with SMTP id js1mr726906qeb.19.1360445494022; Sat, 09 Feb
2013 13:31:34 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.116.1 with SMTP id js1mr726906qeb.19.1360445494022; Sat, 09 Feb
2013 13:31:34 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!p13no5313544qai.0!news-out.g
oogle.com!k2ni21154qap.0!nntp.google.com!p13no5313534qai.0!postnews.google.com!
glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sat, 9 Feb 2013 13:31:33 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5...@n...home.net.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=109.199.17.22;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 109.199.17.22
References: <51151893$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<51162d1f$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<5...@n...home.net.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Pustaki Jopek -opinie
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Sat, 09 Feb 2013 21:31:34 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:464954
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 9 lutego 2013 21:40:41 UTC+1 użytkownik quent napisał:
> innego bk. Niby takďż˝e 600tka ale jednak ten "inny" kruszyďż˝ siďż˝ z byle
> powodu.

no i co z tego? dom by sie zawalił gdybys całosc z tego zrobił ? :)

> Pamiďż˝tam jak przed budowďż˝ analizowaďż˝em z czego budowaďż˝. Ytong byďż˝ niby
> najdroďż˝szy wiďż˝c szukaďż˝em alternatywy. Jednak jak siďż˝ okazaďż˝o, rďż˝nica
> pomiďż˝dzy np. ceramikďż˝ (porotherm) a bk (ytong) na caďż˝ym domu to byďż˝o
> zaledwie 2tys. zďż˝.

no ok, a miedzy ytongiem a zwykłym BK ??

b.