Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1sryrg5nuhfq6$.2fl3pr3gt1lp.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 25 Mar 2010 21:51:44 +0100, Budyń napisał(a):
>
>>>Ale czemu biezesz pod uwage tylko rozciaganie jednorodnego materialu ?
>> screm zarzucił ze nie jest dość wytrzymały
>
> Bo nie jest.

Kłócisz sie z liczbami :-)

>Pianka sie utlenia, to po pierwsze,

Ma dopuszczenie do murowania - czyli jednak sie znacząco nie starzeje (w
podobnych warunkach: bez dostępu światła i swieżego powietrza)

>a po drugie mozna ja porwac palcami.

A zastanowiłeś sie dlaczego? Bo palcami tworzysz miejscowy nacisk
przekraczający wytrzymałość na ściskanie (tak nawiasem mówiac jest on dla
pianki mniejszy niz na rozciąganie, czyli łatwiej zgnieść niż rozerwać)

>Znasz jakiekolwiek inne spoiwo budowlane, z ktorym mozna
> tak zrobic?

Na każde działając miejscowo je niszczymy.

> Zrob sobie test. Napsikaj pianki na goły mur, poczekaj az zaschnie i
> sprobuj oderwac. Moze nie podrzesz pianki, ale na 100% odejdzie od muru.

Ty na budowie chyba nigdy nie byłeś, bo ten test to każdy na budowie już
robił. Oczywiście podrzesz piankę i oczywiście warstwa pianki przy betonie
zostanie i tą trzeba zeskrobać szpachelką. Tu sie kłócisz z faktami.


> Obliczyles wiec jaka wytrzymalosc ma pianka, a zapomniales calkowicie o
> miejscach styku, ktore sa slabym punktem.

Przedtem była za słaba pianka, a teraz miejsca styku? Bardzo to nie po męsku
przyznać sie do błędu (i moze przeprosic za wyzywanie od idiotów).... Twoja
wiara kontra liczby i fakty. Na wiarę argumentu nie mam.



b.