Użytkownik Piotr napisał:
>
> To nie teoria, a poddanie do dyskusji zaobserwowanych prawidłowości.
> Wydaje mi się, że konieczna byłaby praktyczna analiza z użyciem
> przyrządów pomiarowych.

To wyobraź sobie, że właśnie zrobiłem takie pomiary przy użyciu
termometru i zegarka/kalendarza :-)))

Kiedy wyłączałem ogrzewanie było na termometrze 20 stC i -15 na
zewnątrz. Przy tej temperaturze szło mi ok półtora worka węgla - jakieś
38 kg.
Po trzech i pół doby, kiedy włączałem ogrzewanie - bylo już tylko 12 stC
i by osiągnąć s powrotem temperaturę 20 stC musiałem spalić jakieś 80 -
90 kg węgla w ciągu następnej doby.

Wyszło na to, że obniżenie temperatury zaszło, ale oszczędności w
związku z tym nie zaobserwowałem, bo owe 80 - 90 kg węgla poszło mi jako
uzupełnienie zaistniałego ubytku ciepła, a potem już - przez kolejną
dobę kocioł spalił i tak więcej niż normalnie, bo druga doba to też było
uzupełnianie ciepła.

Podsumowując, nie wiem dokładnie ile tego węgla poszło, a ile miało
pójść, bo w międzyczasie się znacząco ociepliło i pomiar był
nieprecyzyjny, ale wniosek nasuwa się jeden:

Obniżanie temperatury w domu murowanym w cyklach dobowych dla
oszczędności nie ma sensu ekonomicznego :-)

Dom murowany ma stanowczo zbyt dużą bezwładność cieplną, by taka
'gimnastyka' miała jakikolwiek sens.

W domu lekkim - drewnianym - może takie coś by przeszło, ale pewnie
trzeba by do granic absurdu skomplikować instalację i nafaszerować ją
elektroniką..., a ta jak wiadomo, jest bardzo zawodna... :-) i z
oszczędności może się to wszystko przerodzić w koszmar...

pozdrawiam
Robert G