W dniu środa, 22 stycznia 2014 22:57:33 UTC+1 użytkownik Jeffrey napisał:
> Użytkownik wrote:
>
> >> Zdajesz sobie sprawę ze im tańszy nośnik ciepła tym mniejszy sens
>
> >> stosowania rekuperatora? Grzanie pompą ciepła w kosztach wychodzi
>
> >> na
>
> >> poziomie grzania węglem. Taniej wychodzą samodzielnie zbierane
>
> >> szyszek. Oszczędność jaką da rekuperator to dwie taczki węgla
>
> >> rocznie. Dobry, czyli o dużej powierzchni wymiany ciepła,
>
> >> rekuperator jest drogi.
>
> >
>
> > Zdaję sprawę, że im tańszy nośnik, tym mniejszy sens stosowania
>
> > rekuperatora. Ale przemawia do mnie bardziej fakt, że w domach
>
> > pasywnych czy energooszczędnych mimo bardzo niskich kosztów
>
> > ogrzewania, bardzo niskich - jest rekuperator - mimo, że to straty
>
> > to
>
> > koszt tylko dwóch taczek węgla rocznie ;)
>
> >
>
> > Rozumiem, że zapisane w moim projekcie liczby (czyli 1/3 strat
>
> > ciepła
>
> > wskutek wentylacji) i drugi fakt - zmierzony oddzysk ciepła na
>
> > poziomie 80% mojego rekuperatora nie jest wiarygodny ?
>
> >
>
> > pzdr
>
> > Bogdan
>
> >
>
> > pzdr
>
> > Bogdan
>
>
>
> a jaki masz wymiennik w tym recu, płytowy? to w 80% nie wierzę
>
> podaj temperatury na wylotach recu to się przeliczy,
>
>
>
> jeffrey

Guzik z temperatur wyliczysz jak nie znasz realnych przepływów. Żeby policzyć
sprawność energetyczną rekuperatora musisz wiedzieć ile energii a nie stopni ubyło
ciepłemu powietrzu a ile przejęło zimne.