Tue, 20 Sep 2016 01:04:51 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder

> Na razie nikt nie przedstawil wyliczen ze rekuperator
> przynosi oszczednosci i amortyzuje sie w rozsadnym czasie.
> W takiej sytuacji mozna go uwazac za bajer sluzacy jedynie podwyzszeniu
> komfortu, oczywiscie pod warunkiem ze posiadacz nie ogranicza przeplywu
> zeby za duzo pradu i opalu nie zuzyl.

Różnica pomiędzy WG i WM wynosi około 4-8 tys. zł brutto (gdy robi mi firma
z reku o wartości 6 tys. zł). Jak się to zaplanuje i uwzględni mniejsze
straty na wentylacji, można kupić PC PW 6-10 tys. zł tańszą niż z WG czy WM
bez rekuperacji. Więc już na poziomie inwestycyjnym się rekuperator
"zwraca".

No ale to trzeba uwzględnić wszytkie elementy, a nie tylko "paliwo" do
samochodu elektrycznego z segmentu E, gdzie odpowiednik paliwowy o
podobnych osiągach przyśpieszenia kosztuje 2-3x tyle (że wtedy zużycie
paliwa jest 10x większe niż w aucie za 150 tys. zł do którego zapewne zwrot
Tesli porównywałeś, nie wspomnę).

Ps. kiedy się nauczysz cytować posty ignorancie?

--
Pozdor
Myjk