eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRekuperator - bełkot marketingowy › Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
  • X-Received: by 10.157.46.197 with SMTP id w63mr567851ota.12.1474741123554; Sat, 24
    Sep 2016 11:18:43 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.46.197 with SMTP id w63mr567851ota.12.1474741123554; Sat, 24
    Sep 2016 11:18:43 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!u18no40021
    97ita.0!news-out.google.com!w143ni11420itb.0!nntp.google.com!u18no4002189ita.0!
    postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 24 Sep 2016 11:18:43 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <2...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.186.19.129;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 79.186.19.129
    References: <57cea6ec$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <57dbd485$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <57dbe1ef$0$12548$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <4...@g...com>
    <ke7hco73cbt6$.z9w1tzvfrkl2$.dlg@40tude.net>
    <e...@g...com>
    <7...@4...net>
    <5...@g...com>
    <i...@4...net>
    <0...@g...com>
    <57e05041$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <1kbm9pi1beams$.dlg@myjk.org>
    <c...@g...com>
    <1xri1spfd79pp$.dlg@myjk.org>
    <1...@g...com>
    <o...@m...org>
    <e...@g...com>
    <ns620p$oak$1@node2.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <6...@g...com>
    <2...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 24 Sep 2016 18:18:43 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:520737
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 24 września 2016 20:12:38 UTC+2 użytkownik Lisciasty napisał:
    > W dniu sobota, 24 września 2016 20:09:21 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
    > > Tradycyjny strop?
    >
    > Tylko to jest 10x droższe od sufitu podwieszanego, tak mnię się wydaje...

    Niewątpliwie.
    Jeśli dobrze pamiętm to u mnie(grudzień 2007):
    5tys robocizna
    2tys(?)- stal
    3tys(?)-beton
    Na to tynk, gładz itp ale to mniej wiecej tyle co podwieszany

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1