eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRozne systemy suchej zabudowy › Re: Rozne systemy suchej zabudowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfe
    ed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.
    pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 29 Jan 2011 01:08:36 +0100
    From: Artur Lew <n...@p...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.7
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Rozne systemy suchej zabudowy
    References: <1knrjixdpkzov$.6fbtifi6hdrb$.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <1knrjixdpkzov$.6fbtifi6hdrb$.dlg@40tude.net>
    X-Enigmail-Version: 1.1.1
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 31
    Message-ID: <4d435a86$0$2507$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.31.82.212
    X-Trace: 1296259718 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2507 83.31.82.212:4251
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:417893
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-01-28 22:30, Maciek pisze:
    > Patrze po stronach producentow plyt g-k i widze, ze ichnie systemy montazu
    > czasami sporo sie roznia. Rozne grubosci i rodzaje profili, rozne wieszaki,
    > montaz na kątownikach, rozne tasmy i siatki do laczen...
    Hmm nie wiem skad wziales tak wiele roznic ale z grubsza wszystkie te
    systemy wygladaja podobnie jezeli nawet nie tak samo (np Knauf, Nida,
    Rgips, Norgips, Lafarge, etc...).
    Z najwazniejszych roznic to grubosc blachy do profili oraz sposob jej
    wstepnego zarobienia (karbowanie) :)
    Roznice widac natomiast np w gotowych aplikacjach jak np sufit
    podwieszany. I tutaj faktycznie widac "roznice" jak np roznego rodzaje
    wieszaki uzyte do podwieszania profili. Wynika to bardziej z docelowej
    powierzchn podwieszenia (a wiec i wagi) oraz rodzaju podloza do ktorego
    mocuje sie wieszaki (drewno, beton). Reasumujac roznice w tym przypadku
    wynikaja z innego przeznaczenia sufitu a nie widzimisie producentow...

    > Czy gdzies w sieci mozna znalezc solidne porownanie (takie, zeby moc
    > ocenic, ktory system jest latwiejszy do zastosowania, lepszy, tanszy...)?
    "System" dobiera sie do rodzaju konstrukcji.
    Pytanie czy to bedzie Norgips czy np Nida jest IMHO bez sensu bo to
    praktycznie to samo - kupujesz to co masz na miejscu :)

    Na stronie kazdego wiekszego producenta znajdziesz swietne poradniki jak
    montowac konkretna konstrukcje z GK, np instrukcja sufitu podwieszanego
    na ruszcie krzyzowym ze strony Lafarge:
    http://goo.gl/DuifW

    --
    Pozdrawiam
    Artur Lew
    arturdotlewatgmaildotcom

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1