W dniu 2014-05-15 12:36, Myjk pisze:

> Czy innych użytkowników (a może powinienem napisać lamerów (?), którzy
> jednak reklam nie blokują i tym samym z pewnością pośrednio utrzymują
> portal/aplikację), reklamodawcę (który wykłada kasę na reklamę swojego
> produktu/usługi, a nie ma wymiernych skutków, lub skutki reklamy są
> mniejsze), czy reklamującego (który po odejściu reklamodawcy nie jest w
> stanie utrzymać darmowego serwisu/aplikacji).

Nie rozumiem skad takie lalum.
Jak tworca tekstu czy innych tresci jest na tyle
przebojowy/kompetentny/wartosciowy to niech te swoje teksty po prostu
udostepnia platnie i tyle. Tlumaczenie, ze kogos okrada sie bo blokuje
sie reklamy to jakies pomieszanie z poplataniem. To jego sprawa czy to
co publikuje jest na tyle wartosciowe, ze mozna to sprzedac jakiej
kolwiek innej forme, czy tez teksty sa na tyle powtarzalne, ze udaje sie
zarobic wylacznie na reklamie. Popieranie takich tworcow sprawia, ze
produkuje sie newsy wylacznie po to zeby zarobic na reklamach. Daje sie
straszny tytul, a w tresci miedzy oczywiscie kolejnymi reklamami
znajduje sie tekst nie majacy wiele wspolnego z tytulem, czy chocby
reklamy przed seansem w kinie.
Tworca tych jak to piszecie tresci moze zawsze wydac ksiazke. Jezeli
bedzie na tyle wartosciowa to zarobi, a jak nie to niech sam szuka
sponsorow.

Pozdro.. TK