Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kafvns$uh2$...@n...task.gda.pl...

>> Tak widzę. Budynek w którym mieści się 20 klas nie rozrośnie się nagle do
>> 200, bo w jakimś roku będzie moda na podstawówkę nr X.

> Zawsze jakies radykalne zalozenia i rozstrzal o 1000%.

Jaki 1000%. Raptem 10 osób na jedno miejsce. Tak to niestety wygląda w
szkołach średnich - te które są w danym roku modne maja kilkunastu chętnych
na jedno miejsce, a te niemodne mają deficyt. Szkoły średnie mogą przyjmować
na podstawie ocen, przedszkola nie, więc jakie kryterium jeśli nie
rejonizacja proponujesz?

>> Do oszustwa to zmusza nas prawo, bo nie pasuje do zycia, a powinno byc
>> dla nas.
>> Cale szczescie zycie nie jest tak radykalne jak na to zareagowales, bo
>> okazuje sie, ze szkoly maja wieksza elastycznosc. Znam kilka przypadkow
>> gdzie dzieci przyjmowane sa z poza rejonu i nikt z tego problemu nie
>> robi.
>
>> A dlaczego ktoś miałby robić problem? Rejonizacja w żaden sposób tego nie
>> zabrania, jedynie daje _pierwszeństwo_ dzieciom z rejonu.

> Rejonu czego? W dyskusji jest przyklad, ze przez plot dziecka nie
> przyjeto, bo nie ten rejon. Skutek jest taki, ze dziecko prowadza sie do
> szkoly gdzies tam i nie jest ona najblizsza. Dla tego dziecka
> zarezerwowano miejsce w innej szkole, wiec twarzy ani nie ubylo, ani nie
> przybylo. Byc moze ktos z okolicy tamtej szkoly prowadza dziecko do tej
> pierwszej i po jaka cholere?

I na podstawie jakiegoś _lokalnego_ przykładu, którego uzasadnienia ciągle
nie znamy zakładasz, że przepis który w innych gminach się bardzo dobrze
sprawdza jest zły?

Pozdrawiam
Ergie