eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSonda - zadowolenie z "jakości" projektu mieszkania.Re: Sonda - zadowolenie z "jakości" projektu mieszkania.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-f
    or-mail
    From: Ariusz <a...@i...eu>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Sonda - zadowolenie z "jakości" projektu mieszkania.
    Date: Wed, 26 Sep 2012 16:21:00 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 48
    Message-ID: <k3v30c$dth$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <5...@g...com>
    <6...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: bga10.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1348669260 14257 83.28.64.10 (26 Sep 2012 14:21:00
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Sep 2012 14:21:00 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:15.0) Gecko/20120907 Thunderbird/15.0.1
    In-Reply-To: <6...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:458576
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-09-26 01:10, k...@v...pl pisze:
    > W dniu wtorek, 25 września 2012 20:24:27 UTC+2 użytkownik bolko napisał:
    >> Witam Szanowną Grupę.
    >>
    >> Mam pytanie do wszystkich ludzi którzy mieli wpływ na projekt swojego
    domu/mieszkania a teraz w nim mieszkają już od X miesiecy/lat.
    >>
    >> Ale po kolei.
    >>
    >> Ja wprowadziłem sie do swojego mieszkania 5 lat temu.
    >>
    >> Przed wprowadzeniem się trochę zmieniłem rozkład pomieszczeń. Ale ze wzgledów
    kosztowych i "brak wyobraźni" były to zmiany ograniczone.
    >>
    >> Po pięciu latach z modelu 2+0 zrobił się 2+2 co spowodowało że musiałem na nowo
    przeprojektować mieszkanie i je przerobić.
    >>
    >> Chwała wykonawcy że ścianki działowe były zrobione z GK.
    >>
    >> I pytania:
    >>
    >> Czy TERAZ po miesiącach/latach jesteście zadowoleni z projektu?
    >>
    >> Czy bliższa jest wam stwierdzenie "mój dom moim zamkiem" czy "mój dom jest tam
    gdzie ja jestem" czyli czy ma sens budowanie "na zawsze"?
    >>
    >> S
    > Po latch okazało się że dzieci urosły i się wyprowadziły i mamy za duże mieszkanie.
    Budowanie na zawsze ma sens na wsi. Nie da się być rolnikiem i nie mieć domu. Chociaż
    za komuny były próby przeprowadzenia rolników do bloków. Próby nieudane. Specyfika
    wsi jest jaka jest. Niedawno podawali dane demograficzne dla dużych polskich miast. W
    przeciągu dwudziestu lat tylko dwa będą się rozwijały. Mieszkam w łodzi i Gliwice
    mnie nie interesują. Niedawno w Łodzi żyło prawie milion ludzi. Były wtedy problemy
    mieszkaniowe w stylu że było mało mieszkań. Prawie na styku było. Teraz w Łodzi
    mieszka 750 tysięcy ludzi. Ubyło 250 tysięcy. To daje z 80 tysięcy wolnych mieszkań
    po umarlakach. Pewno ze 20 tysięcy zostało zbudowanych nowych ale i jakieś domy
    zburzono. Z tym że niedużo zburzono bo stare to zabytki. I tylko w ostateczności
    burzyli. Za 20 lat w łodzi według oficjalnych prognoz ma mieszkać 550 tysięcy ludzi.
    To znaczy że jak było mało mieszkań bo na styku. To za dwadzieścia lat co drugie
    będzie puste. I podobnie będzie w innych dużych miastach z wyjątkiem dwóch. To jaki
    jest sens kupowania mieszkania i wiązania się za nogę do jednego miejsca? ŻADEN. Już
    w tej chwili w Łodzi jest cichy rynek najemców. Jeszcze niedawno trzeba było dawać
    jakieś wziątkowe właścicielowi domu, mowa o prywatnych kamienicach. Teraz nie
    wyremontowanego mieszkania nikt nie wynajmie. O żadnym wziątkowym nie ma mowy. Kaucja
    za trzy miesiące i czynsz. U mnie w kamienicy jak właściciel cztery lata temu
    podniósł czynsz o inflację to się dwie rodziny wyprowadziły. To na wszelki wypadek od
    tamtego czasu nie podnosi. Dwa lata stało wolne wyremontowane mieszkanie. Poradziłem
    mu żeby kaltkę odmalował. Jak odmalował to wynajął. Za 5 lat będzie jak przed wojną.
    Jak ktoś chcial wynająć mieszkanie i poszedł do pośrednika to tego samego dnia
    obejrzał kilka. A takich pośredników było podobno na pęczki. Budowanie lub kupowanie
    w tej chwili w Polsce mieszkania albo domu pozbawione jest sensu ekonomicznego. Za
    30 lat jak by się stało zbędne to nikt go nie odkupi za pieniądze ile kosztowało. Jak
    ze starymi samochodami będzie. Chcę teraz sprzedać samochód, Chcę za niego pięćset
    złotych i nikt go nie chce pokochać. Wyląduje na złomie całkiem przyjemny samochodzik
    tylko dlatego że wymiana sprzęgła kosztuje 300.
    >


    Czyste statystyki bez czynnika ludzkiego. Niektórzy chcą mieszkać w
    konkretnej dzielnicy i tam zawsze może być deficyt mieszkań. Dom to już
    inna sprawa - otoczenie, wygoda...

    Świat się zmienia i już teraz ciężko jest mówić tylko o własnym M w
    znaczeniu byle by było. Ludzie przy wyborze mieszkania domu kierują się
    różnymi aspektami. Więc problem mieszkaniowy może pozostać.

    Zapominasz również o WIELKIEJ PŁYCIE - te bloki były konstrukcyjnie
    przewidziane bodajże na 50 lat. pewnie i wytrzymają więcej - ale czy aby
    na pewno? W większości instalacje elektryczne już wymagają wymiany, a co
    instalacją wod-kan i gazową, a ta ostatnia jest główną przyczyną
    niszczenia tych budynków - W UK -lata 80., Polska - Gdańsk, chyba koniec
    lat 90., no i początek tego roku w Rosji.

    Oczywiście teoretycznie gdyby, nie wybuch gazu te budynki by jeszcze
    stały - tylko, że ten gaz to również część budynku.

    Ariusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1