W dniu 09.08.2021 o 20:41, r...@k...pl pisze:
> Mon, 9 Aug 2021 20:32:29 +0100, w <servse$vs0$1@dont-email.me>, ddddddddddddd
> <d...@f...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 09.08.2021 o 20:12, r...@k...pl pisze:
>>> Mon, 9 Aug 2021 19:54:23 +0100, w <sertkv$gvi$1@dont-email.me>, ddddddddddddd
>>> <d...@f...pl> napisał(-a):
>>>
>>>> W dniu 09.08.2021 o 19:43, ddddddddddddd pisze:
>>>>>
>>>>> dla tych co wierzą w testy wykrywające covid:
>>>>> W UK 500% większe prawdopodobieństwo zgonu na covid i 43% większe
>>>>
>>>> ...i 43% większe prawdopodobieństwo hospitalizacji wśród zaszczepionych
>>>>>
>>>>> https://zapodaj.net/5dcaa126871fd.jpg.html
>>>
>>> Oczywiście. 700 osób z 60% to więcej niż 1700 osób z 40%.
>>> Szurska logika taka piękna... nieskalana nawet podstawówką.
>>
>> Jak byś nie liczył 400 osób z 47.000 to więcej niż 250 ze 150.000. Jak
>> byś nie liczył i jakiej wiary nie przyjął, jeśli zachorujesz na covid to
>> ze szczepionką masz 5x większe prawdopodobieństwo zgonu
>
> Zaszczepionych: 35mln
> Niezaszczepionych: 30mln
>
> 400 z 35mln: 0,0011%
> 250 z 30mln: 0,0008%
>
> Jak wiadomo 0,0011% jest 5x większe niż 0,0008%.

ale to nie są zmarli na dowolną chorobę, a na kowid. spośród zakażonych
dużo większy odsetek śmierci jest wśród zaszczepionych

>
> Co w szurskiej logice jest jeszcze niejasne?