eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieTak se dumam o ociepleniach. › Re: Tak se dumam o ociepleniach.
  • X-Received: by 10.36.84.12 with SMTP id t12mr171664ita.8.1504910315199; Fri, 08 Sep
    2017 15:38:35 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.36.84.12 with SMTP id t12mr171664ita.8.1504910315199; Fri, 08 Sep
    2017 15:38:35 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin3!goblin.stu.neva.ru!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gig
    anews.com!127no934830itw.0!news-out.google.com!c139ni1333itb.0!nntp.google.com!
    127no934828itw.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for
    -mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 8 Sep 2017 15:38:34 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <e...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=62.122.235.143;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    NNTP-Posting-Host: 62.122.235.143
    References: <e...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: Re: Tak se dumam o ociepleniach.
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Fri, 08 Sep 2017 22:38:35 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 148
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:532928
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 8 września 2017 19:31:51 UTC+2 użytkownik s...@g...com napisał:
    > Taki filmik mi sie napatoczył:
    > https://www.youtube.com/watch?v=0Hh5MYv7lWc
    >
    > Zafukali se ludki złą pianką i cierpią.
    > O ile zrozumiałe jest ze błąd polegał na tym ze złej pianki użyto o tyle nie
    rozumiem czemu sobie styropianu na tym poddaszu nie dali i ewentualnie nie ofukali go
    dookoła pianką.
    >
    > Może dlatego ze styro sie degraduje od wysokich temperatur? No ale w ontario
    wielkiej hicy to nie mają...
    >
    > No i tak mnie naszło. Jakie oni mają wspolczynniki przewodnosci tych scian.
    > Nie raz i nie dwa słysze od ludzi zza wody ze mają bardzo ciepłe domy.
    >
    > Ale u nich chyba nie ma tyle izolacji co u nas czyli sciana plus 10-15cm styro.
    >
    > Trza by dopytać.
    >
    > Moze ktos wspomóc przewodnoscia przegród:
    >
    > cegła lita 30cm + 10 cm styro
    > porotherm 30-40cm + 10cm styro
    > ytong 30-40cm + 10 cm styro
    >
    > Te grubosci scian to tak z sufitu wzialem, nie wiem jakie sa standardowe wymiary
    bloczków...
    >
    > Bo cos mi sie zdaje ze taka sciana porothermowa plus bidne 10cm styro to lepsze
    jest niz te hamerykansko kanadianskie domki...

    Mam połowe zadania:
    http://concretethinker.com/Content%5CUpload%5C296.pd
    f
    https://www.translatorscafe.com/unit-converter/en/he
    at-transfer-coefficient/1-9/watt%2Fmeter%C2%B2%2FK-B
    tu%20(th)%2Fhour%2Ffoot%C2%B2%2F%C2%B0F/

    Przewodnosc scian u hamerykańców to:
    Table 2. Maximum Assembly U-factors* Allowed by the IECC and MNECH, Btu/hr?Ft.
    2
    ?°F
    Opaque walls**
    Location
    Frame Mass
    Roof
    Albuquerque, NM
    0.115
    0.132
    0.034
    Astoria, OR
    0.101
    0.111
    0.030
    Atlanta, GA
    0.121
    0.141
    0.036
    Baltimore, MD
    0.109
    0.124
    0.032
    Boston, MA
    0.092
    0.102
    0.028
    Boulder, CO
    0.093
    0.103
    0.028
    Charlotte, NC
    0.114
    0.134
    0.036
    Chicago, IL
    0.075
    0.075
    0.026
    Dallas/Ft. Worth, TX
    0.140
    0.160
    0.037
    Fargo, ND
    0.066
    0.066
    0.026
    Fresno, CA
    0.129
    0.149
    0.036
    Halifax, NS
    0.045
    0.045
    0.022
    Houston, TX
    0.176
    0.216
    0.042
    Los Angeles, CA
    0.173
    0.213
    0.042
    Memphis, TN
    0.119
    0.139
    0.036
    Miami, FL
    0.224
    0.274
    0.049
    Phoenix, AZ
    0.177
    0.217
    0.042
    Quebec City, PQ
    0.043
    0.043
    0.025
    San Francisco, CA
    0.120
    0.140
    0.036
    Seattle/Tacoma, WA
    0.106
    0.118
    0.031
    Springfield, IL
    0.091
    0.101
    0.027
    Tampa, FL
    0.203
    0.253
    0.046
    Toronto, ON
    0.061
    0.066
    0.031
    Vancouver, BC
    0.088
    0.101
    0.033
    Winnipeg, MT
    0.059
    0.059
    0.025

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1