W dniu 15-09-2022 o 15:53, r...@k...pl pisze:
> Thu, 15 Sep 2022 07:30:00 +0200, w <tfud8o$1jb$1$Cav@news.chmurka.net>,
> Cavallino <C...@k...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 14-09-2022 o 18:32, r...@k...pl pisze:
>>> Wed, 14 Sep 2022 07:41:55 +0200, w <tfrpj2$akv$2$Cav@news.chmurka.net>,
>>> Cavallino <C...@k...pl> napisał(-a):
>>>
>>>>> Tylko, że potrzeba go znacznie, znacznie mniej.
>>>>
>>>> To jest tylko kolejne kłamstwo petrolheadów.
>>>>
>>>> https://elektrowoz.pl/transport/ile-energii-trzeba-d
o-wyprodukowania-benzyny-az-35-7-kwh-na-kazdy-litr/
>>>
>>> Czyli benzyna dużo efektywniejsza niż prąd, bo do naładowania baterii samochodu
>>> potrzeba więcej niż 100% energii (+ straty na przesyle na liniach), a do
>>> benzyniaka 70%.
>>
>> Tak, w zużyciu PRĄDU ice jest o 30% efektywniejsze niż bev.
>
> 30% to pobożne marzenia, wynik realny to jakieś 100% więcej.

Nawet jeśli.
I tak 0 km vs 100 km robi zasadniczą różnicę.

> A raczej dużo DUŻO więcej, bo węgiel, z którego powstaje prąd, też sam nie
> powstaje przed bramą fabryki.

A do energii zużycia przy produkcji paliw powstaje?

>
>> LOL !!!!
>> Albo że się potrafi rozumieć co się czyta.
>
> No właśnie. Tak to jest jak się wierzy w fałszywą propagandę.

Dokładnie tak.
A potem w światopoglądzie zaczynają przeszkadzać linki, w których ktoś
uczciwie taki propagandowy hejt prostuje....
EOD