eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieTemat bez polityki. Panele podlogowe.Re: Temat bez polityki. Panele podlogowe.
  • X-Received: by 10.140.102.248 with SMTP id w111mr1370754qge.4.1463643000169; Thu, 19
    May 2016 00:30:00 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.102.248 with SMTP id w111mr1370754qge.4.1463643000169; Thu, 19
    May 2016 00:30:00 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.us.feeder.erje.net!news.glorb.com!11no5017538qgt.0!news-out.google.com!13ni1
    301qgj.0!nntp.google.com!11no5017537qgt.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo
    .googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 19 May 2016 00:29:59 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <573d63d7$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <2...@g...com>
    <7...@g...com>
    <6...@g...com>
    <5...@g...com>
    <a...@g...com>
    <573c4cbf$0$22827$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <573c6347$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <573d63d7$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: Temat bez polityki. Panele podlogowe.
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Thu, 19 May 2016 07:30:00 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:514160
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 19 maja 2016 08:57:29 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
    > Myślę, że w Twoim przypadku wylanie standardowej wylewki 5cm nie będzie
    > stanowiło zbyt dużego obciążenia dla tego stropu, zwłaszcza jak jest
    > gęściej podparty.


    zrobiłem błąd przy projektowaniu i dałem stropowe belki 8x18 zamiast smuklejsze
    jakies, 5x22. Byłoby sztywniej. Rozpiętość ok 6,6m
    2/3 domu strop jest podparty co najmniej jedną scianą i tam moge robic układ dowolny.

    Ale fragment stropu nad salonem nie jest podparty czyli mam jakies 6,6x4m
    niepodpartego stropu. No i on ewidentnie sprężynuje, ugina się i pracuje gdy sie na
    piętrze łazi. Jesli go mocno obciąże to się ugnie i tak zostanie, a nadal bedzie
    pracował. Dlatego szukam najlzejszej metody ulozenia ogrzewania podłogowego.

    Mam wersje awaryjną, zamiast podpierac strop - powiesze go az od szczytu dachu. Tyle
    ze pojawi mi sie słup/ścianka na pietrze, ale to kwestia rozwiązania układu pokoju.



    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1